Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Contaminación’ Category

Hace unos días, tras la celebración del último Consejo Asesor de Medio Ambiente, reinaba la indignación entre los grupos ecologistas ante los raquíticos presupuestos asignados al medio ambiente en comparación con las gigantescas partidas presupuestarias dedicadas a agricultura y pesca. El inmovilismo, falta de convicción y de peso político en materia medioambiental de la Ministra Elena Espinosa nos hacía presagiar un final de legislatura muy decepcionante en materia de protección del medio ambiente.

En estas estábamos cuando el miércoles 20 de octubre se hace público el recambio en el “ministerio de los medios”. Salía Elena Espinosa y entraba Rosa Aguilar. De repente había partido que jugar en este año y medio de legislatura que queda. Y en ello vamos a poner todo nuestro empeño y convicción para que la agenda ambiental tenga el reconocimiento y el peso que se merece en el Consejo de Ministros.

A la Ministra Rosa Aguilar la deseamos suerte en su desafío pero he de reconocer que somos escépticos sobre las posibilidades reales de que la política ambiental de este Gobierno cambie de la noche a la mañana. Por ello es preciso, en estos momentos iniciales, una política de gestos para determinar si hablamos de cosmética verde o de un cambio real en el rumbo de la política medioambiental del Gobierno.

Las señales  a los que aludía anteriormente deben ser de calibre grueso, similares a las dadas por el Presidente Zapatero con la retirada de las tropas españolas de Irak en el año 2004. La marginalización de los asuntos ambientales en estos años de legislatura ha sido de tal envergadura que requiere gestos que estén a la altura de las circunstancias y aunque en la agenda que llevara Greenpeace a la primera reunión con la nueva Ministra será más amplia, sería deseable que entre sus primeras medidas se incluyese como prioridades las demolición del hotel del El Algarrobico, ubicado en el Parque Natural del Cabo de Gata, que se posicione clara y públicamente a favor de que España apueste en el seno de la UE por una reducción unilateral del 30% de las emisiones de CO2 para el año 2020.

He de reconocer que nos hubiera gustado que el Ministro de Industria, Miguel Sebastián hubiera estado en el paquete de salidas, no ha sido así, por lo que creemos que la nueva Ministra debería pronunciarse públicamente en contra del proceso de elección del Cementerio Nuclear Centralizado, ante la falta de un plan de cierre de las centrales nucleares (compromiso electoral de Zapatero,  de consenso social y de transparencia).

¡Suerte Ministra! Estamos deseando que nos convenza de que lo ocurrido estos últimos dos años y medio ha sido un mal sueño y que en lo que queda de legislatura las cosas van a ser diferentes. La ciudadanía y  Naturaleza se lo agradecerán enormemente.

Mario Rodríguez, Director Ejecutivo y de Campañas de Greenpeace España

Read Full Post »

En el programa de esta quincena de Hazte Eco (Antena 3 y Greenpeace) trata sobre los envases y la contaminación que suponen.

En las entrevistas, Nacho Rabadán pregunta en la calle sobre reciclar, y las tres R (Reciclar, Reutilizar y Reducir). El ciudadano ecológico, Pablo Chamorro, nos acompañará de compras por un mercado y nos enseña algunas claves para consumir menos y mejor. ¡No te lo pierdas!

Campaña Contaminación
Campaña de Consumo de Greenpeace
Programas Hazte Eco en la web de Greenpeace

Read Full Post »

Nos vienen hoy a la memoria el hotel del Algarrobico, el estuario del río Tinto, el Campo de Gibraltar y el entorno de la ciudad de Huelva o la mina de las Cruces, en Sevilla…todos son puntos negros de la gestión de la Junta de Andalucía.

Esta mañana hemos presentado, en rueda de prensa en Sevilla, el proyecto Recuperemos Andalucía Verde, con el que Greenpeace y otros grupos ecologistas pretendemos mostrar a la Junta que estos problemas tienen fácil solución mediante la aplicación estricta de la legislación ambiental existente; con la imposición de sanciones efectivas a las infracciones y la eliminación de la impunidad; con la aplicación del principio de “quien contamina paga”; con la restauración de las zonas dañadas; la adopción de las alternativas más sostenibles, y el fomento de la participación ciudadana.


En los últimos años Greenpeace ha llevado a cabo numerosas campañas en Andalucía, una región en la que se acumulan algunos de los casos más graves de vulneración del medio ambiente y de la salud de las personas de nuestro país y cuya solución parece bloqueada. La actitud de la Junta de Andalucía, por acción u omisión, podría tener mucho que ver con ello.

En el informe “Recuperemos Andalucía Verde. Un informe sobre la política ambiental de la Junta de Andalucía” hacemos un balance del drástico cambio sufrido en la política medioambiental de la Junta, que ha pasado de ser, hace tres décadas, una comunidad autónoma puntera en la protección ambiental a una de las que peor gestiona su medio natural, hasta el punto de que hoy en día en su territorio se registran algunos de los casos más preocupantes de España –e incluso Europa– de destrucción del litoral y del patrimonio natural, así como graves problemas de contaminación.

En el informe se destacan siete ejemplos de conflictos ambientales en Andalucía. En cada uno de ellos se describe la respuesta que ha dado el Gobierno andaluz. Los ejemplos incluyen graves problemas de contaminación con repercusiones en la salud pública, como los de la bahía de Algeciras, las balsas de fosfoyesos de Fertiberia en Huelva o la mina de las Cruces de Sevilla; de destrucción del litoral, como el hotel de El Algarrobico, el proyecto del macropuerto de Tarifa o el polígono industrial de Las Aletas; pero también de la mala gestión de los montes andaluces, como el caso de destrucción de los recursos naturales en el Paisaje Protegido de Río Tinto, en Huelva.

Tú puedes ser un motor de cambio si unes tu voz a la nuestra para solicitar a la Junta de Andalucía soluciones urgentes para proteger nuestro patrimonio natural. Rellena esta encuesta online.

Internet de Greenpeace

—————————————————————
* Jornada Recuperemos Andalucía Verde:

Sábado 23, varios colectivos ecologistas de Andalucía participarán en la Jornada “Recuperemos Andalucía Verde” que se celebrará en el Museo del Baile Flamenco, y que contará con la presencia del Defensor del Pueblo andaluz, D. José Chamizo.
—————————————————————

Noticia: Greenpeace denuncia el bloqueo de la Junta de Andalucía a la protección del medio ambiente
– Informe: “Recuperemos Andalucía Verde. Un informe sobre la política ambiental de la Junta de Andalucía”
Proyecto “Recuperemos Andalucía verde”
Folleto Recuperemos Andalucía Verde

Read Full Post »

 

Fotógrafo: Ares G.

 

El 70% de nuestro cuerpo es agua, o esto, por lo menos, lo hemos oído cientos de veces. Este dato será más o menos riguroso, pero lo que transmite es absolutamente cierto. Se trata de la importancia del agua para la vida. Es tan clara esta idea que cuando nos quieren transmitir “frescura”, “vida”, “pureza”, “naturaleza” en un anuncio no es raro que aparezca siempre el agua.  La imagen es agua – incolora, inodora e insípida-  en forma de gotas o borbotones  que caen, brotan o discurren a cámara lenta….

Y sin embargo, cada vez se hace más difícil encontrar esta imagen de forma natural y sin manipular. Por ejemplo, en Hungría el agua estos días es roja, huele a química y nadie la quiere probar para ver cómo sabe. Éste es un ejemplo extremo y muy dramático de la transformación que están sufriendo nuestras reservas de agua y del abuso de las empresas que siguen en escalada hacia el máximo beneficio económico sin pararse a mirar lo que dejan atrás o cuáles serán las consecuencias de sus acciones.

Hace unas semanas y en este mismo blog escribíamos sobre la contaminación en países del sur generada por el consumo del norte. Hablábamos en concreto de China, y en cómo seguían creciendo los niveles de contaminantes en sus ríos. Esos mismos contaminantes que ya estaban decreciendo en los ríos de otros países. Y es que la globalización es así, la mayoría de las empresas se comportan con el mismo “código ético” en los países dónde operan. Un código ético que se adapta a las condiciones que marca el nivel de restricción legal y real o de permisividad administrativa para definir la “estrategia ambiental” de la empresa.

Tristemente humorístico es un documento de Greenpeace en China, que describe las “estrategias ambientales” de las empresas que allí operan. Se llama “Playing Dirty, how factories hide their pollution in China” (“Jugando Sucio, cómo esconden las fábricas su contaminación en China”). Se describen muchos de los trucos de las empresas para rehuir las obligaciones legales, éticas o de imagen que les desvíen de sus intereses. Algunos son esperar a que suba el nivel del agua y que oculte las tuberías para empezar a verter, juntar las tuberías de todas las fábricas vecinas en una sola y que así no haya responsables, construir una tubería muy larga que aleje el vertido de tu fábrica para que nadie sepa de dónde viene, verter por las noches, que se ve menos, construir dos tuberías (la de exhibición y la de verdad) y ya “in extremis” huir…

Tras el humor se esconde una realidad dramática. El 70% de los ríos y lagos en China están demasiado contaminados para usos humanos. La mitad de esta contaminación es industrial y es debido a que la legislación china contra los vertidos es laxa en sí misma y en su aplicación más aún.

De forma generalizada y con especial incidencia en China,  que es el motor de la sociedad de consumo que se “disfruta” en el norte, la contaminación del agua está deteriorando este recurso hasta la extenuación. Los conceptos incolora, inodora e insípida cada vez son más difíciles de asociar al agua. La situación es crítica y la necesidad de cambios en el gobierno del agua, urgente. No olvidemos que dos terceras partes de la Tierra son agua.

¿Llegará el día en que sólo podremos ver agua impoluta en los anuncios publicitarios? Anuncios de productos que si miramos con atención seguro que llevan la etiqueta “made in China” u otra parecida.

Sara del Río, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

Campaña de Contaminación de Greenpeace

Blog Action Day. Actuable

Read Full Post »

Hace dos días que llegaron y cubrieron varias localidades, entre ellas Devecner y Kolontar, a 165 kilómetros al sur de Budapest (Hungría). Hay que lamentar la pérdida de varias vidas humanas, hay cientos de personas heridas y un desastre social y ambiental que todavía no se puede cuantificar. Y el vertido, además, como informan las autoridades húngaras aún no se ha frenado. Lo que se trata de frenar es su llegada al río Marcal, afluente del Danubio, que podría hacer fluir el desastre aguas abajo y destrozar toda la vida que encuentre en su camino. Estos lodos son muy peligrosos, de inicio por lo caústicos que son. Para hacernos una idea, se comportan de manera similar a la lejía, queman.

Un equipo de Greenpeace ya está allí, en las ciudades teñidas de rojo, documentando de nuevo un desastre y realizando un análisis independiente de las consecuencias. El dique de la balsa falló y vertió, al menos un millón de metros cúbicos de residuos de una planta que producía aluminio. Y en los próximos días se conocerá el porqué. Como, si hacemos memoria, se conoció después de que la rotura de la balsa de Bolidén en Aznalcóllar vertiese millones de metros cúbicos de lodos y aguas ácidas. En aquel momento, 1998, salió a la luz la permisividad con la industria, sin escuchar las alarmas de técnicos expertos, para poner por delante los beneficios de las empresas y dejando como secundario la protección de la salud y del medio ambiente…..y todo a pesar de que los grupos ecologistas en Andalucía llevaban diez años denunciando la situación.

En España, 2010, aún existen cientos de  balsas de la industria minera en España, decenas de ellas acumulan más de un hectómetro, un millón de metros cúbicos de residuos (lo que se calcula que se ha vertido en Hungría). Algunas están denunciadas, los ecologistas piden su cierre, técnicos auguran malos presagios y la administración de turno autoriza. La mina de la empresa Cobre las Cruces es un ejemplo, una actividad que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir desautorizó hasta que el poder cayó en manos de la Junta de Andalucía que volvió a darle luz verde… ¿Tendremos que volver a decir el refrán “de estos barros vienen estos lodos”?

Sara del Río, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

Galería de imágenes
– Noticia:
Greenpeace recuerda que en España existen cientos de balsas similares a la que ha provocado el vertido tóxico de Hungría
Campaña de Contaminación de Greenpeace

Read Full Post »

El bisfenol-A es una sustancia conocida porque se utiliza para fabricar policarbonato y porque muchos estudios científicos demuestran sus graves efectos para la salud y sugieren su responsabilidad en otros. El policarbonato es conocido, por ejemplo, porque se utiliza para fabricar biberones y porque a altas temperaturas se libera del plástico pudiendo contaminar, también por ejemplo, un líquido que se encuentre dentro del biberón.

Hace meses que un estudio científico hacía saltar de nuevo las alarmas sobre la peligrosidad de esta sustancia. Y la semana pasada se hizo público el, tan esperado, dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, de sus siglas en inglés) sobre la seguridad del bisfenol-A. Con varios meses de retraso concluye que, con los datos actuales, no puede evaluar si ese producto puede perjudicar más (de lo que se sabe hasta ahora) a la salud humana. Según interpretación de la agencia, porque los estudios que subrayan los riesgos tiene “lagunas”. Y por lo tanto la EFSA no tiene la seguridad de que haya que rebajar la “dosis máxima tolerable”. Y, claro, sin seguridad pues no se va tomar una medida que pueda tener tan graves consecuencias….para la industria. ¿Se va a aplicar el Principio de Precaución cuando se trata de proteger los intereses empresariales? Extraña evolución de un término, que surgió para proteger la salud y el medio ambiente.

Pero la EFSA no decide, recomienda. Su dictamen científico, que no niega el hecho de su peligrosidad como disruptor hormonal, será el que utilicen los políticos y gobernantes para decidir medidas. Además, esta sustancia puede ser sustituida fácilmente por otras alternativas. En este punto, pues, la decisión es política. Así que la aplicación del Principio de Precaución tendrá interpretación libre en función de los intereses que cada uno considere que son más importantes proteger.

Por ejemplo, sólo en Europa por no irnos muy lejos: Dinamarca ya ha introducido una prohibición nacional en los materiales en contacto con los alimentos para niños de 0-3 años, Francia ha aprobado una ley que lo prohíbe en biberones; y Suecia y Austria anunciaron que tomarían medidas nacionales si la UE no lo hacía. Más lejos, Canadá y EE.UU también han anunciado futuras medidas. En España, al contrario, parece que el Principio de Precaución lo utilizan de aquella extraña manera.

Sara del Río, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

– Noticia relacionada:
* Greenpeace exige al Ministerio de Sanidad que actúe con firmeza frente a la contaminación por bisfenol-A

Campaña de Contaminación de Greenpeace

Read Full Post »

¿Nos enteraremos de una vez que la contaminación mata? ¿Que los ríos, los mares, nuestros campos, el aire y hasta nuestras calles no son un inmenso basurero donde todo lo podemos tirar? ¿Y si los atunes, los linces, los orangutanes, las ballenas, las tortugas… las hormigas, hablasen? ¿Y si se movilizasen?

Son pocos los casos en los que la contaminación haya matado directamente a seres humanos, pero los hay, el más conocido debe ser el desastre de Bhopal. Normalmente mata lentaaaaaaaaamente y por eso seguimos sin darnos cuenta, o mirando hacía otro lado, o buscando excusas y otras causas para negar una evidencia que aflora constantemente… al menos algunos.

16.000 muertes prematuras al año causadas por la contaminación atmosférica, solo en España. ¡En el mundo provoca 1 millón de muertes prematuras, según la UNEP! Zonas como Huelva o el Campo de Gibraltar presentan los mayores índices de mortalidad por cáncer de España. Son también las zonas del país más afectadas por la contaminación industrial…

Pero si nos ponemos a hablar de desastres ambientales puede que no paremos nunca… solo en España aquellos que siguen repercutiendo en nuestra memoria: Prestige, minas de Aznalcóllar y bahía de Portman.

Los datos están ahí pero nuestros gobernantes siguen sin hacerles mucho caso. Tampoco hacen caso de las peticiones de muchas entidades, entre ellas las organizaciones ecologistas, pero también de los científicos que piden estudios epidemiológicos para las zonas más afectadas por la contaminación que de una vez por todas, y de una forma tajante, demuestren que la contaminación tiene nombre propio.

Solamente con medidas más restrictivas que condicionen un modelo de producción y de vida altamente destructivo y que den paso a un desarrollo realmente sostenible podremos acabar con este tipo de situaciones y auspiciar un futuro verde y en paz para todos los seres vivos.

¡¡¡BASTA YA!!! Nosotros si podemos HABLAR, MOVILIZARNOS, ACTUAR.

Luis Ferreirim, Campaña de Contaminación de Greenpeace

Campaña de Contaminación de Greenpeace
Puntos negros de la contaminación en España

—————————————————–
Título: Peces muertos
Lugar: Martos, Andalucía
Autor: anónimo
Fecha: 16-08-2010
Pantano de Las Casillas, pedanía de Martos(Jaén) al acercarme a la orilla del pantano he podido ver en menos de diez metros unos siete u ocho peces muertos. Hay muchas garrafas y residuos flotando además de los consabidos piratas que siguen llenando el agua y limpiando los depósitos para fitosanitarios.
——————————————————

Read Full Post »

El pasado 16 de julio el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, avalado por la Diputación Foral, aprobó el pliego de condiciones del concurso público para construir la planta de Zubieta, que incluye una incineradora de residuos, por un importe de licitación de 223,4 millones de euros. Si a esto le sumamos el IVA y el contrato para operar y mantener la planta 10 años, el importe sube hasta la astronómica cifra de 366 millones de euros (¡pasadlo a pesetas y comprobad lo que supone!)

Por supuesto, que ni el Consorcio ni la Diputación cuentan con este dinero, la crisis no permite estos excesos. Por tanto, toca buscar financiación fuera, y donde mejor que en el “saco sin fondo” que parecen ser los dineros europeos. La mitad del coste del proyecto se ha pedido al Banco Europeo de Inversiones (BEI), la otra se ha pedido a diferentes bancos españoles que tampoco tienen clara la viabilidad del préstamo.

Para lograr detener este proyecto sin sentido, Greenpeace se ha puesto en contacto con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) para informarle de las múltiples irregularidades que hay detrás de la incineradora de Zubieta. Como consecuencia de ello el banco ha parado la aprobación de la financiación y ha accedido a investigar el caso. Esto debería servir para que las autoridades gipuzkoanas esperen a ver que dictamina el banco.

Sin embargo, este contratiempo no parece que a la Diputación Foral de Gipuzkoa le haga frenar en su intención de construir una incineradora. Actualmente han empezado las obras de viales y preparación de la zona, donde también irán una cárcel y un polígono industrial. Una Administración pública no puede sacar a concurso una obra sin tener asegurada su financiación que es lo que está sucediendo con la incineradora de Zubieta. De nuevo nos encontramos frente a políticas de hechos consumados (en este caso construye antes que algo te lo impida). Si finalmente no llega el dinero de Europa, seremos los ciudadanos los que nos tocará pagar semejante despropósito.

Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

Read Full Post »

«Bosques milenarios morían por las llamas de un incendio que ni los robles más viejos del lugar habían vivido, cuando un pequeño colibrí voló sobre el manto rojo y verde. Levitando sobre el refugio de un arroyo, tomó en su pico una gota de agua, y deshizo el camino que le había conducido al remanso. Batió sus alas con la fuerza de la desesperación, atravesando la cortina de humo, buscando la puerta del infierno. El resto de habitantes del bosque corrían en dirección contraria; cuando, entre mofas y sollozos, se escuchó una voz que sentenció: “loco colibrí. ¿Qué piensas hacer con una simple gota de agua frente a semejante mar de llamas?”. Y el colibrí contesto, “sólo mi parte”».

Así comenzó Jef, coordinador de nuestro grupo itinerante, la primera reunión preparatoria, en Madrid. Y así entendimos que cada uno de nosotros venía a poner su gota de agua para apagar el incendio. Decidimos que este grupo debía respirar y asimilar el espíritu del colibrí. Así comenzó la andadura de este grupo de Diálogo Directo itinerante, los chicos y chicas que vamos por la calle compartiendo información de Greenpeace y haciendo nuevos socios.

Las primeras dos semanas hemos trabajado en el País Vasco, donde nos han tratado de lujo. Irún y Donostia fueron nuestras primeras paradas. Y hay que reconocer que nos han acogido muy amablemente, especialmente el staff del albergue de Irún y del Restaurante Morgan de San Sebastián. La primera semana de trabajo fue dura. El equipo acabó muy cansado, pero conseguimos unos resultados bastante aceptables: 165 socios. La reacción de la gente en la calle fue dispar, como de costumbre en el trabajo de frontliner. Pero la mayoría de los guipuzcoanos demostró un gran respeto por la labor de Greenpeace. Además, predominó el interés por algunas cuestiones, como la pesca o la central térmica de Pasaia.

Bilbao ha sido nuestra segunda estación. Durante la semana que hemos estado en la capital vizcaína, hemos conseguido un total de 141 socios en cuatro días de trabajo, ya que el pasado viernes no pudimos trabajar por la lluvia. Ha sido una quincena llena de contactos y experiencias. Pero, si hemos de destacar una, quizás, nos quedamos con la asociación del primer perro de Greenpeace España. Efectivamente, nuestra sorpresa fue grande cuando una chica decidió inscribir a su can (Jana) como nuevo miembro de la organización.

Con el cuerpo cansado, pero el corazón cargado de emociones, nos dirigimos a Asturias. El equipo vuelve a batir sus alas. En esta ocasión, con la ilusión de que hay 306 nuevos colibríes que están dispuestos a cargar su gotita de agua.

Daniel Carrasco, Diálogo Directo itinerante.

Read Full Post »

Un activista de Greenpeace en la plataforma petrolífera Cairn Energy

A las 5,30 de esta mañana el buque Esperanza lanzaba sus lanchas a las brumosas aguas árticas de la bahía de Baffin de camino a la instalación de perforación en aguas profundas, Stena Don, de la empresa  Cairn Energy.

Un grupo de cuatro escaladores, con mucha experiencia, escalaron la plataforma para poner fin a la perforación y defender el Ártico. Tenían que correr más rápido que la marina danesa y esquivar las fuerzas especiales para subirse a la plataforma, y ¡lo han logrado! Están preparados para poder aguantar varios días bloqueando la plataforma ya que si logran detener las labores de perforación tan solo durante un corto periodo de tiempo, la empresa petrolera tendría serias dificultades para completar la exploración antes de que comiencen las duras condiciones invernales que obligarían a parar las operaciones hasta el próximo año. Ojalá esto dé tiempo suficiente para lograr una prohibición mundial de estas operaciones en aguas profundas.

El buque de Greenpeace llevaba 9 días junto a la instalación de perforación en aguas profundas de Cairn Energy y a su enorme barco de perforación.

El frágil entorno al oeste de la isla Disko se conoce como el “callejón de los icebergs”, debido a su abundancia en la zona y a las condiciones ambientales extremas. Esto había disuadido a las compañías petroleras de operar en la zona hasta el momento.

Sin embargo, las grandes petroleras vienen observando con atención las actividades de Cairn, Exxon y Chevron están a la espera de ver si Cairin Energy consigue lo que nunca se había hecho: sacar petróleo en condiciones tan extremas de frío y profundidad. Si lo consiguiese, este sería el comienzo de una nueva fiebre del oro negro allá donde es imposible reaccionar rápidamente en caso de vertidos, en un entorno de los más hostiles y frágiles del Planeta.

Activistas de Greenpeace, se acerca a la plataforma de Cairn en el Ártico.

Ahora muchas personas saben lo que Cairn Energy está haciendo en el Ártico. Y desde Greenpeace estamos realizando la acción de hoy porque, simplemente, no es posible sentarse a esperar a que ocurra un accidente aquí como en el golfo de México. Del mismo modo no podemos permitir quemar más petróleo poniendo más aún en peligro nuestro clima.

Pero hay límites a lo que pueden hacer los activistas en el Ártico… pero en la Red, con tu ayuda, realmente se puede hacer mucho más, dando a conocer esta historia. Puedes pasarla a todos tus contactos y pedirles que hagan lo mismo. También puedes pasarles un decálogo fácil para reducir el consumo de petróleo. Tal vez juntos podemos hacer que el mundo vaya más allá del petróleo e invierta en un futuro más limpio, más seguro para todos nosotros.

Sara Pizzinato, campaña de clima y energía de Greenpeace

– Noticia: Greenpeace detiene la perforación de un pozo petrolífero en el Ártico

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »