Imagen de una incineradora
¿Cuándo cuántas veces hemos visto al gobierno y a la oposición votar en conjunto, incluso a las enmiendas que presentaba sobre la marcha el contrario? ¿Qué ha causado tan extraño acontecimiento y sobre todo quienes serán los beneficiados de tan magnífico acto de entendimiento? Pues bien, esto se producía ayer mismo en Asturias en el Consejo de Administración del Consorcio de Gestión de Residuos (COGERSA) para la construcción de la incineradora de Serín.
Al resto de preguntas intentaré responder de forma lógica, aunque no sé si lo lograre, pues descubrir los motivos reales de esa votación y lo que ronda por la cabezas de algunos políticos, es complicado. En una sesión rocambolesca, en la sede de COGERSA, se ponían de acuerdo los consejeros del partido en el gobierno de Asturias y los de la oposición. Lo que querían era sacar adelante una obra cifrada en más de 400 millones de euros para quemar el 83% de los residuos del Principado.
La incineradora de Serín es rechazada por el resto de los partidos políticos asturianos y por la mayor parte de la sociedad, colectivos sociales, de consumidores y asociaciones ecologistas. Y a pesar de todo ello, los responsables políticos en Asturias siguen empeñados en construir una planta cara, peligrosa para la salud y el medio ambiente, que destruirá empleos y que hará quintuplicar las tasas que pagan en Asturias la ciudadanía por sus basuras.
Tienen sobre sus mesas las alternativas de Greenpeace y otros colectivos para gestionar de forma racional y sostenible los residuos del Principado. Sin embargo, han pisado el acelerador para sacar adelante el proyecto de horno incinerador antes de las próximas elecciones. Parece que en este caso no podemos esperar nada mejor de un gobierno y de una oposición que sólo miran por sus intereses particulares. Qué pena! Por una vez que se ponen de acuerdo los políticos, vuelve a ser a costa del medio ambiente.
Julio Barea, responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace
El Blog de Greenpeace 
Votaron a favor los representantes de Psoe y el PP en el consorcio, y votaron en contra los representantes de IU – Los Verdes y USPC.
Las concejalas de Mieres y Lena de Los Verdes tienen recurrido el acuerdo en la vía contencioso administrativa y denunciado ante la UE el incumplimiento de la Directiva Marco de Residuos, con esa incineradora es imposible cumplir los porcentajes de reciclaje, se va a incinerar el 90 % de los Residuos urbanos, que ahora van a vertedero
yo considero que es necesario y muy importaente que nosotros las personas aquienes nos importa la preservacion del medio ambiente no dejemos de luchar de una o de otra manera y unamos nuestras fuerzas para luchar contra las grandes empresas inconcientes que solo ven su forma de lucrar y no les importa nada mas no miden las concecuencias de sus actos que repercuten sobre el beienestar y el futuro de las proximas generaciones sigamos adelante cada vez somos masssssssssssss
Informarse de la energia por la rotacion de la Tierra, es mas abundante que la nuclear…. y es restable….
Totalmente deacuerdo contigo Julio, no nos merecemos esto…
¿por qué construir la 2º mayor incineradora de españa en una de las comunidades más pequeñas? ¿por qué pretneder quemar mas del 80% de nuestros residuos (aun siendo ilegal)? ¿por qué contaminar con sustancias cancerigenas nuestro aire y nuestros alimentos? ¿por qué hipotecar al gestión de los residuos durante varias generaciones? ¿por qué pagar tanto economicamente como con nuestra salud la macroincineradora? ¿por qué no apostar por politicas de reutilizacion y reciclaje como estan haciendo en el resto de Europa? ¿por que nuestra palabara y la de expertos técnicosy doctores (independientes) no se tiene en cuenta?
…. quizás por que los 4 amigos repartiran 300.000.000 € (en la cosntruccion) + miles de € de negocio sucio en los próximos años ?
Tras la burbuja inmobiliaria, ahora aparece un nuevo campo de generación de comisiones. La marea se extiende por el Estado, Gipuzkoa, Nafarroa, Asturias….y tras ella los mismos de siempre, los de la burbuja inmobiliaria y sus ,porque son suyos, mantenidos de la rexpública.Papel estelar par el ISR y sus patrones.Tiene narices que la ‘S’ de esos quemadores sea de ‘sostenibilidad’. Debe ser la de sus prebendas y capacidad adquiitiva.
Pues ante algo así, solo se puede esperar una cosa: que IU y los Verdes pida la comparecencia formal ante luz y taquígrafos y en el Parlamento de Asturias de los dirigentes de Cogersa para que expliquen a toda la sociedad asturiana por que una planta que se va a hacer con dinero público de nuestros bolsillos pasa en una semana de los 298 millones de euros que había en un papel oficial publicado en la prensa, a los 264 que luego afirmó el Presidente en un entrevista, a los 250 de ahora….. y cuantos serán al final??? ES UNA VERGUENZA ESTA TAPADERA
Como electora de apie sólo puedo reclamar que esa oscuridad con la que se aprobó sea borrada y que den la cara. Unsaludo y gracias
Totalmente deacuerdo contigo Julio, no nos merecemos esto…
¿por qué construir la 2º mayor incineradora de españa en una de las comunidades más pequeñas? ¿por que pretneder quemar mas del 80% de nuestros residuos (aun siendo ilegal)? ¿por qué contaminar con sustancias cancerigenas nuestro aire y nuestros alimentos? ¿por qué hipotecar al gestión de los residuos durante varias generaciones? ¿por qué pagar tanto economicamente como con nuestra salud la macroincineradora? ¿por qué no apostar por politicas de reutilizacion y reciclaje como estan haciendo en el resto de Europa? ¿por qué nuestra palabara y la de expertos técnicos y doctores no se tiene en cuenta? ¿por qué…
…. quizás por que los 4 amigos repartiran 300.000.000 € (en la cosntruccion) + ????? € de negocio sucio en los próximos años…
Esto no puede seguir así!
Ahora que parece que las tasas de separación de residuos para el reciclado continúan ascendiendo… ¿Todo al traste? pfff No se pueden entender estas políticas absurdas…
¿será porque lo hacen igual que en Alicante? ¿O quieren un Asturias sin nadie, una vez cierren las minas de carbón?
Ahora podríamos boicotear las leches asturianas, debido a que próximamente estarán contaminadas, y los prados verdes que nos venden, si existirán, igual que junto a Chernovil, pero estarán contaminados. Pero como esos será después de mayo del 2011 otros se comerán el marrón. Muchos estarán jubilados por haber estado unas pocas legislaturas en el parlamento, no como al resto de los mortales que nos alargan el periodo de jubilación.