Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 1 01+01:00 marzo 01+01:00 2010

Tomar shushi o shashami, quizá es lo que más te suene de la palabra atún rojo. Pero el atún rojo es algo mucho más allá que un trozo de comida. El atún rojo cuyo nombre en latín es Thunnus thynnus, es una especie emblemática del Mediterráneo. Lleva nadando por el Mare Nostrum mucho antes que nadie de los que leáis este post hubiese nacido. Filósofos como Aristóteles llegaron a hablar de las migraciones de esta especie, pero no fue hasta la época de los imperios fenicio y romano (2800 a.C.- 470 d.C.) cuando se le comenzó a dar un valor comercial a esta especie, pescándola a través de un sistema tradicional y sostenibles; las almadrabas. La antigua ciudad de Baelo Claudia, en la provincia de Cádiz, tuvo mucha importancia en el imperio romano, debido a la industria atunera.

El atún rojo es un pez increíblemente diferente al resto de los peces que habitan nuestros mares y océanos. Está considerado uno de los más poderosos y grandes. Puede llegar a pesar más de 600 kilogramos, alcanzar longitudes superiores a 3 metros y vivir más de 30 años. Tiene una temperatura interna de 21ºC que gracias a ella puede realizar grandes rutas migratorias, podemos encontrarle desde las cálidas aguas de las Bahamas hasta el Círculo Polar Ártico. Pero sólo se reproduce en dos lugares: el Golfo de México y el sur de las Islas Baleares.

Pero, como todo en la historia de la humanidad, llegó una época de codicia donde desde 1970 se empezó a pescar el atún rojo con el arte de cerco. Este negocio ha ido incrementando a medida que países como Japón han ido aumentando su demanda por la carne de esta especie. Hoy en día los atunes son capturados en todo el Mediterráneo de manera masiva con grandes redes de cerco, después son trasladados durante semanas hasta su punto final, las jaulas de engorde. Allí los atunes son engordados hasta que alcanzan un valor comercial suficiente para ser exportados a Japón. Toda esta presión pesquera ha llevado a la especie al borde del colapso, y a las pesquerías artesanales a la extinción.

Que en Greenpeace escribamos este blog hoy, no es casualidad, desde 2006 cuando lanzamos nuestro informe “Reservas Marinas para el Mar Mediterráneo” llevamos pidiendo junto con otras ONG, la creación de un Santuario Balear. Una gran Reserva Marina que proteja la principal zona de desove del atún rojo en el Mediterráneo. El viernes 26 de febrero, el Govern Balear dio un gran paso en la protección de esta especie, instó al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, que proteja un área de unos 50.000 kilómetros al sur de las Islas Baleares, creando el Santuario Balear y protegiendo así la mayor zona de reproducción de esta especie.

Hace más de 20 años Greenpeace alertó al mundo del peligro de extinción que sufrían las ballenas y conseguimos que se declarará un Santuario ballenero en la Antártida. Hoy queremos alertaros del peligro de que esta especie desaparezca, y luchamos por la creación de un Santuario Balear para proteger el atún rojo.

Celia Ojeda, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace

Read Full Post »

El pasado domingo se respiraba en las calles de Ayora (Valencia) el sentir de los ciudadanos de la comarca del Valle de Ayora, de Valencia y de Albacete, una vez más el rechazo, por un lado a los procesos antidemocráticos (el alcalde de Zarra se cree con el derecho de decidir por sí solo, sobre algo que tendrá repercusión en el espacio y en el tiempo, en toda la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, y durante generaciones y generaciones de ciudadanos: el cementerio nuclear) y por otro lado a la nuclear de Cofrentes, sus residuos radiactivos de alta actividad, unos residuos que pretenden mover por todo el territorio del Estado, pasando por la puerta de nuestras casas, con ese supuesto “almacén temporal centralizado, ATC” .

Ya viene de lejos este movimiento antinuclear valenciano, pero hoy, ante la gravedad del proyecto del Ministerio de Industria de construir ese cementerio nuclear, hemos coincidido todos los colectivos, como un resurgir de un cierto letargo de algunos años, y una vez más sin contar adecuadamente con el altavoz de los medios de comunicación, que lamentablemente dan más voz a los políticos corruptos y a sus actos populistas.

Hoy por fin, hemos salido a la calle más de 3.000 personas para que se nos escuche y se nos tome en cuenta. Amas de casa, gente del campo, asociaciones ciudadanas, grupos ecologistas,…. Todos ellos tienen claro que en 50 años de industria nuclear todavía no se ha sabido resolver el grave problema de los residuos radiactivos, peligrosos durante cientos de miles de años; todos tienen claro que no los quieren cerca ni de su casa ni de la de sus conciudadanos; y piden todos a una, dejar de generar esos residuos radiactivos, en un día que el sol brillaba con todo su esplendor, ofreciéndonos su energía limpia y segura.

Lourdes Tejedor, Plataforma Tanquem Cofrents

La Plataforma Tanquem Cofrents, agrupa a
GREENPEACE, INTERSINDICAL VALENCIANA, ECOLOGISTES EN ACCIÓ-P.V., JOVES VERDS, ACCIÓ ECOLOGISTA-AGRÓ, WWF-VALENCIA, CGT-P.V., ACCIÓ PEL CLIMA, , GECEN; COMPROMÍS PEL TERRITORI, XÚQUER VIU i BALADRE.

Read Full Post »

Estoy siguiendo con enorme interés la implantación de la recogida de residuos puerta a puerta en Usurbil, así como  la decisión de someterla a referéndum. El otro día tuve ocasión de conocer en el pueblo mismo y con más detalle el proceso de recogida instaurado en Usúrbil.

No cabe duda de que la amenaza de la construcción de la incineradora en las cercanías de Zubieta, ha sido un acicate para poner en marcha un nuevo modelo, que se erige como alternativo al modelo de incineración.

La verdad es que los resultados del puerta a puerta son espectaculares. Llegar a reducir hasta un 82% la cantidad de basura que finalmente debe llegar a vertedero es impresionante. Ello se hace con unas buenas condiciones de recogida y de limpieza, y sin impacto estético negativo. Un éxito.

Los detractores hablan de ese 18% que debe llevarse a vertedero. Cierto. Pero olvidan que con la incineradora también hace falta un vertedero, pero de residuos tóxicos, ya que el 30% en peso de lo que entra en los hornos sale en forma de cenizas y escorias tóxicas que deben acumularse en vertedero. Por tanto también en eso es un modelo superior.

Llevamos muchos años debatiendo y discutiendo  sobre las basuras, y sabemos muy bien que hay dos elementos claves en su gestión: la materia orgánica, y los envases. La materia orgánica supone casi el 50% del cubo de la basura, y ha sido un elemento tradicionalmente abandonado por los gestores. Ahora con el debate del puerta a puerta suscita un inusitado interés. ¿Quinto contenedor o puerta a puerta? Preguntan.

Pero la pregunta real es otra: ¿incineración o reciclaje intensivo? Eso es lo que se está debatiendo en realidad con el asunto de Usurbil. Ahora es más que evidente que hay una alternativa eficaz a la incineradora.

Por eso, lo que debe hacer la Diputación, siguiendo el ejemplo del ayuntamiento de Usurbil,  es proponer a referéndum a los guipuzcoanos si queremos o no una incineradora. Eso si haría aflorar el verdadero debate que hay de fondo, en toda esta cuestión. ¿Por qué la Diputación no convoca un referéndum sobre la incineradora?

Juan López de Uralde, director de Greenpeace España

Read Full Post »