Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 22 febrero 2010

Como la aldea de Asterix en la Galia, Usurbil resiste la presión que la Diputación de Guipuzcoa ejerce en favor de construir una planta incineradora en la zona.  Y no solo resiste sino que esta demostrando que otro modelo de gestión de residuos sólidos urbanos es posible. Este municipio de 6.000 habitantes ha implantado un sistema de recogida mas sostenible de sus basuras, pasando de separar apenas un 13% a superar el 86% en pocas semanas.

Con estos rangos de separación parece imposible justificar una incineradora, pero nada mas lejos de la realidad. La Diputación continua su presión a los municipios de la mancomunidad de San Marcos al que pertenecen Ursubil y el mismo San Sebastián. Y esta poniendo todas las trabas burocráticas y económicas a su alcance para tapar estas buenas practicas y lograr asi construir un horno donde quemar recursos naturales, contaminar aire, suelo y aguas y emitir ingentes cantidades de gases de efecto invernadero.

Pero como en el caso de la aldea gala, Usurbil no se desanima y este fin de semana plantea una consulta popular para que sus vecinos decidan si quieren proseguir con esas buenas prácticas o rendirse a los romanos en este caso a la Diputación y al emperador, Carlos Ormazabal diputado foral de medio ambiente.

Nuevas medidas de la mano del equipo de gobierno de Usurbil están sobre la mesa. Como la posibilidad de realizar en casa autocompostaje con la materia orgánica. Esta supone el 40% de nuestra bolsa de basura. En contrapartida las 500 familias del pueblo que se han adherido a este sistema se ahorraran el 40% de la tasa de basuras que pagan. ¿Quién ha dicho que separar y reciclar no es rentable? Iniciativas como estas deberían exportarse a otro lugares con el fin de minimizar el problema ambiental que suponen los residuos y alcanzar así el objetivo de “residuo cero”.

Desde Usurbil, Guipúzcoa, Julio Barea, responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace.

Read Full Post »

Mis amigos de Soria andan más que revueltos ya que uno de los pueblos candidatos al cementerio nuclear es Torrubia de Soria, un pequeño municipio de aquella bella provincia castellana. Para los efectos, poco importa que el territorio de este pueblo está protegido por diversas figuras legales debido a sus valores ambientales, ya que ha pasado el primer filtro del Ministerio de Industria para albergar el cementerio de desechos radiactivos.

Lo mismo ocurre en cada una de las comarcas en las que alguno de sus pueblos se ha ofrecido cándidamente para hacerse cargo de la basura nuclear.

El Ministerio de Industria ofrece dinero a los pueblos. Mucho dinero. A cambio de quedarse con la basura radiactiva. Pero lo que no ofrece es información clara y transparente de lo que supone albergar un cementerio nuclear. Tampoco habla de que entre las infraestructuras que acompañan al cementerio, se proyecta también construir un reactor nuclear experimental, precisamente para experimentar con la basura radiactiva. El rechazo popular  es evidente.

Este proyecto del Ministerio de Industria está levantando un nuevo y movilizado movimiento antinuclear. Parece que la propaganda del lobby nuclear no ha tenido demasiado efecto, ya que en Extremadura, Guadalajara o Valladolid la gente se ha levantado contra el el cementerio nuclear.

Durante meses nos han estado contando que la energía nuclear es limpia…pero no han resuelto después de décadas el problema de los residuos radiactivos. Ahora el problema se pone en evidencia, y el rechazo  que genera entre la gente también.

Juan López de Uralde, director de Greenpeace España

Read Full Post »

Basta con detener la mirada en este sorteo de un cementerio nuclear entre pequeños municipios perdidos de la mano de Dios (un esperpento que el Gobierno quiere hacer pasar por política de gestión de los residuos nucleares en España), para darse cuenta de hasta qué punto se trata de un proceso basado y trufado de mentiras, y en grandes omisiones. Unos engaños y omisiones que no se encuentran en las órdenes ministeriales, sino en todo el envoltorio de generación de opinión pública que ha rodeado el proceso y que es imprescindible para su (improbable) éxito.

Empecemos por los engaños:

– El cementerio nuclear no se aprobó por unanimidad en el Congreso de los Diputados, como se nos ha bombardeado desde los medios.

España no envía los residuos nucleares de sus centrales a Francia. Lo que se mandó a Francia fue exclusivamente el combustible nuclear gastado de la central de Vandellós-1 (Tarragona, que cerró en 1990 tras sufrir un accidente) y que, por decisión del régimen franquista (empeñado en tener un programa nuclear militar), se envío a este país desde 1972 hasta mediados de los 90 para su reprocesamiento, es decir para extraer el plutonio utilizable en armas nucleares que encierra el combustible irradiado.

España no necesita un almacén temporal centralizado, ni hay urgencia para adoptar esa opción: se pueden almacenar en almacenes individualizados, como el que existe ya en Zorita (que cerró en 2006). La central de Ascó está ya construyendo uno, ante la saturación de sus piscinas.

El cementerio nuclear no soluciona nada: sólo almacena los residuos hasta el año 2070. No hay en ningún sitio ninguna solución que evite que los residuos sean peligrosísimos durante centenares de miles de años. No hay ninguna solución técnica para su gestión definitiva y segura.

El “Centro Tecnológico Asociado” al cementerio nuclear no estudiará la cura del cáncer con radioterapia — como se quiso hacer creer a los vecinos de alguno de los pueblos candidatos -: comportará un reactor nuclear experimental sobre la transmutación … más peligroso (todavía) que un reactor nuclear comercial. Un reactor experimental que ratificaría la muerte social y económica del entorno al municipio que llegara a acoger el cementerio.

Pero todavía son más significativas las omisiones en el debate en torno al cementerio nuclear. La primera: quienes sí que necesitan el cementerio nuclear son ENDESA, IBERDROLA y Gas Natural- Unión Fenosa. Por dos razones. En primer lugar, para preparar el alargamiento de la vida de sus envejecidas centrales — de 25 hasta 40 años y, si pueden, hasta los 60, primero tienen que convencer (falsamente) la opinión pública de que la cuestión de los residuos nucleares está “resuelta”.

Y en segundo lugar, estas sociedades quieren liberar sus emplazamientos y poder dedicarlos a otras actividades en el futuro … Y también para ahorrarse cuanto antes el coste de la gestión de sus residuos nucleares, porque al sacarlos de las centrales y trasladarlos al ATC, ese coste lo asume acto seguido ENRESA (que funciona con nuestro dinero, con dinero público).

La última gran omisión es que la energía nuclear es prescindible en el sistema eléctrico español. La sobrepotencia instalada permitiría cerrar todas las nucleares de forma inmediata. Para minimizar el problema de los residuos radiactivos hay que poner en marcha un plan de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares, que son las que los producen. España es exportadora neta de electricidad, no es cierto que dependamos de la energía nuclear francesa en ninguna proporción significativa. Lo que es significativo es el incremento espectacular de la aportación de las energías renovables al mix español: este enero han producido el 39% de la electricidad – frente a un 23% en enero de 2009. De hecho, según Red Eléctrica Española, el 26% de la electricidad generada en España en 2009 fue de origen renovable, mientras que la energía nuclear representó el 18%.  La transición hacia un sistema 100% renovable ya ha empezado – y que acelerará todavía más en cuanto dejemos atrás la rígida energía nuclear.

Al final, este sorteo macabro, con sus engaños y omisiones, demuestra que, con los residuos nucleares, lo único sensato que se puede hacer es cerrar el grifo – cerrar las centrales nucleares, de forma ordenada, pero urgente. Por el bien de nuestra salud, del medio ambiente … y del futuro de nuestro sistema eléctrico.

Anna Rosa Martínez, delegada de Greenpeace en Barcelona

—————————————————
* LOS YEBRANOS CELEBRAN HONRAS FÚNEBRES CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR. Fecha y hora: Viernes, 19 de febrero de 2010 20:00. Lugar: Yebra, Ayuntamiento. Lugar: Yebra, Fuentenovilla, Píoz, El Pozo de Guadalajara, Chiloeches y Guadalajara
MARCHA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR. Fecha y Hora: sábado 20 de febrero y domingo 21

* Sábado 27 febrero, Manifestación en Guadalajara contra la instalación del cementerio nuclear de residuos radiactivos de alta actividad en nuestra tierra. Comenzará a las 18:00 h. en el parque San Juan Bosco, en la intersección de Avda. Castilla con la c/ Toledo (junto a la cárcel). El recorrido irá por la Avda. Castilla hasta la rotonda de la Constitución, continuará por c/ Dr. Fernández Iparraguirre hasta la plaza de Sto Domingo. A continuación se leerá el comunicado y habrá actuaciones musicales.

Read Full Post »

El pasado martes y miércoles Greenpeace estuvo en Andalucía para reunirse con eurodiputados del Comité de Peticiones del Parlamento europeo y mostrarles la catástrofe sanitaria y ambiental que vive la ciudad de Huelva desde hace décadas. Es el primer viaje que realiza este comité, tras las últimas elecciones europeas y su constitución. Ello es consecuencia de las denuncias que Greenpeace ha realizado en Bruselas y del trabajo junto a otras organizaciones ecologistas y sociales de la ciudad.

La reunión con los eurodiputados fue muy productiva y estos se mostraron sobrecogidos por la situación que vive Huelva, y que ya denominaron en 2008 como el caso de contaminación industrial más grave de Europa. A 500 metros de la ciudad se almacenan más de 120 millones de toneladas de residuos tóxicos, peligros y radiactivos denominados fosfoyesos. A diario se producen vertidos líquidos contaminantes a las marismas y al río Tinto. Es evidente que el Parlamento europeo se ha fijado en el caso y no está dispuesto a tolerar el descontrol que allí permiten la Junta de Andalucía, el Ministerio de Medio Ambiente y la empresa Fertiberia responsable de los vertidos.

En menos de dos meses los eurodiputados se han comprometido a emitir un informe sobre el caso, y a pesar, de las presiones recibidas por parte de la empresa, sindicatos y Administraciones no podrá dejar indiferente a nadie. Greenpeace viene denunciando la vulneración de cuatro Directivas europeas y de varias leyes españolas y exigiendo que la situación cambie con el cese inmediato de los vertidos. Seguro que esta visita servirá para que Europa sepa lo que ocurre en Huelva.

Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

Read Full Post »

Ya está aquí la segunda serie de “Actúa con tu consumo”, vinculada hoy con nuestro consumo y el cambio climático. Hace tan sólo dos meses fue la Cumbre del Clima de Copenhague, donde quedó demostrada la poca voluntad política para hacer frente al cambio climático.

Y nosotros, ¿qué podemos hacer? ¿es sólo una responsabilidad de los políticos? En este viaje virtual te invitamos a una reflexión para que te sumes a la revolución energética a partir del consumo responsable, porque los ciudadanos también podemos actuar para salvar el clima mientras los políticos esperan a hacer un acuerdo ambicioso, justo y vinculante de reducción de emisiones. No nos queda mucho tiempo y hay que pasar a la acción.

Desde cambiar tus bombillas hasta darte un paseo en lugar de coger el coche, reducir el consumo energético de casa y convertirte en activista por el clima, buscar productos más eficientes o viajar menos…hay miles de pequeños gestos que hacen una gran diferencia y suponen una revolución energética. ¡Súmate!

Pablo Chamorro, responsable de Educación de Greenpeace.

Read Full Post »

Adiós a las bombas de racimo

Más de 100 países han firmado el Tratado contra las Bombas de racimo y 30 Gobiernos lo han ratificado, logrando el número de ratificaciones necesarias para que el Tratado entre en vigor, convirtiéndose en una Ley internacional de prohibición.

Este Tratado prohíbe este tipo de armamento de forma categórica y hace ilegal, la fabricación, uso, posesión o venta de bombas de racimo. Todas las bombas de racimo que se usaron de Laos a Líbano, pasando por Camboya, Irak y Kosovo, serán prohibidas a partir de ahora.

Entre los 30 países que han ratificado el tratado se encuentran estados que lideraron el proceso de Oslo, estados donde las bombas de racimo han sido usadas, países que almacenaban bombas, así como España, el primer país firmante que completó la destrucción de todos sus stocks.

Se trata del paso más importante que ha dado la comunidad internacional en más de diez años en materia de desarme, desde que en 1997 se firmara en Ottawa el Tratado contra las minas antipersonales.

Nada de esto se hubiera conseguido sin el apoyo de la sociedad civil de todo el mundo, por ello hoy queremos celebrarlo con todos vosotros….¡estamos de celebración! Éste es un paso histórico que hay que festejar.

Meritxell Bennasar, campaña de desarme de Greenpeace

Read Full Post »

Este último domingo tomamos parte en la manifestación convocada por la PLATAFORMA ANTICEMENTERIO NUCLEAR “TIERRA DE CAMPOS VIVA”, formada por multitud de organizaciones diversas, y que tuvo lugar en Villalón de Campos, en la provincia de Valladolid. Fuimos muchos los que allí nos congregamos. Gentes del pueblo, de la comarca, de la provincia, del resto de Castilla y León, o gente – como en mi caso –, venida de otros puntos de la geografía española. Personas de distintas organizaciones, o de ninguna. Personas de las más diversas edades. Los bebés y niños que son el futuro – los jóvenes y adultos del mañana –, y que de las manos de sus padres formaban parte de un torrente que gritaba NO a esa herencia que unos pocos se empeñan en dejarles en forma de nocivos residuos radioactivos para cuando sean mayores, y para cuando, a la vez, crezcan sus hijos, y los hijos de sus hijos, etc., etc., etc… (Y etc.)

Era emotivo, emotivo y significativo encontrar a personas de edad bastante avanzada – personas que no verías normalmente en otro tipo de manifestaciones –, pero que ahí estaban, porque ellos tampoco quieren esos residuos letales (ni siquiera cuando estas personas estén ya aquí entre nosotros, ellos sí saben que es pensar en el futuro). Residuos fruto del funcionamiento de unas centrales sucias, peligrosas y caras, pero también fruto de la codicia de unos pocos, que con la única consigna en su mente del enriquecimiento, SU PROPIO enriquecimiento (usando a todos como peones en su partida), lo quieren hacer a expensas del dinero y la salud de los demás, y del dinero y de la salud de los descendientes de éstos. Paradójico que esos míseros avaros lo hagan incluso a costa de la seguridad de sus propios hijos y los hijos de sus hijos.

Veías y escuchabas referencias a la catástrofe que algunos interesados se empeñan en hacer olvidar, Chernobyl, aunque muchos nos empeñamos en no olvidarla, o a la vergonzante (y por ello silenciada) relación uranio-plutonio-armamento. O el objetivo final y oculto de perpetuar con la excusa del ATC las centrales y la generación de nuevos residuos. Muchos se preguntaban porqué no se ha propuesto como cementerio nuclear (eufemísticamente almacén temporal, polígono industrial, “prospreridad”, etc.) los jardines del alcalde o concejal de turno…

Qué satisfactorio hacer el pequeño esfuerzo de recorrer 300 kilómetros hasta una pequeña población a tal distancia de tu casa, pero que representa esa lucha, esa actitud y esa acción de decir NO, de claramente decirles a unos pocos que el presente y el futuro de todos no se vende por un – si acaso –, mísero y fugaz plato de lentejas, su salud, su verdadera prosperidad y su futuro valen y merecen mucho más.

Diego Fernández, voluntario en el Grupo de Voluntariado de Madrid de Greenpeace.-

——————————————————————————-
En tierras Mundialmente conocidas por paso de peregrinos

El domingo (14/02) Villalón de los campos, volvió a ofrecer su hospitalidad y apoyo para todos.

En esta ocasión albergó la manifestación en contra del cementerio nuclear que el gobierno a sacado a “rifa” y que algunos mandatarios no han dudado en reclamar sus participaciones, y como siempre, sin el consentimiento del pueblo.

Personas venidas de todos los rincones de la Comarca y por que no decirlo, de cualquier parte de España, aprovecharon el día de San Valentín para demostrar su amor por un esfuerzo en común: proteger esta tierra.

Una manifestación pacifica que recorrió las calles del pueblo para reclamar el sentido común de todo ser humano.

Y como dicen los sabios que “una imagen vale más que mil palabras” la cabeza de la manifestación la presidia un pollino cargando con dos bidones amarillos Y con un logo radiactivo sinónimo de sufrimiento a plazo fijo.

El deseo de todos colgaba de los lomos de ese animal ya que los bidones estaban VACÍOS. ¡¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!!

Pedro Delamata del Castillo, voluntario en el Grupo de Voluntariado de Madrid de Greenpeace.-

——————————————
* Sábado 20 y domingo 21 febrero, marcha a pie desde Yebra a Guadalajara. Se pretende revindicar el rechazo al Cementerio Nuclear en la Comarca. A lo largo de dos jornadas, los participantes mostrarán su oposición a la instalación de los residuos radiactivos, mediante su esfuerzo físico, andando más de 50 kilómetros. El primer tramo (sábado 20) será de Yebra a Pioz, de unos 30 km.  pasando por Fuentenovilla, y finalizando en Pioz donde se pasará la noche en el polideportivo. El segundo recorrido, será desde Pioz a Guadalajara, pasando por el Pozo de Guadalajara, Chiloeches y finalizará en la Subdelegación del Gobierno donde se realizará el acto de clausura de la marcha mediante la lectura de un comunicado.

* Sábado 27 febrero, Manifestación en Guadalajara contra la instalación del cementerio nuclear de residuos radiactivos de alta actividad en nuestra tierra. Comenzará a las 18:00 h. en el parque San Juan Bosco, en la intersección de Avda. Castilla con la c/ Toledo (junto a la cárcel). El recorrido irá por la Avda. Castilla hasta la rotonda de la Constitución, continuará por c/ Dr. Fernández Iparraguirre hasta la plaza de Sto Domingo. A continuación se leerá el comunicado y habrá actuaciones musicales.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 152 seguidores