Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 19 febrero 2010

El pasado martes y miércoles Greenpeace estuvo en Andalucía para reunirse con eurodiputados del Comité de Peticiones del Parlamento europeo y mostrarles la catástrofe sanitaria y ambiental que vive la ciudad de Huelva desde hace décadas. Es el primer viaje que realiza este comité, tras las últimas elecciones europeas y su constitución. Ello es consecuencia de las denuncias que Greenpeace ha realizado en Bruselas y del trabajo junto a otras organizaciones ecologistas y sociales de la ciudad.

La reunión con los eurodiputados fue muy productiva y estos se mostraron sobrecogidos por la situación que vive Huelva, y que ya denominaron en 2008 como el caso de contaminación industrial más grave de Europa. A 500 metros de la ciudad se almacenan más de 120 millones de toneladas de residuos tóxicos, peligros y radiactivos denominados fosfoyesos. A diario se producen vertidos líquidos contaminantes a las marismas y al río Tinto. Es evidente que el Parlamento europeo se ha fijado en el caso y no está dispuesto a tolerar el descontrol que allí permiten la Junta de Andalucía, el Ministerio de Medio Ambiente y la empresa Fertiberia responsable de los vertidos.

En menos de dos meses los eurodiputados se han comprometido a emitir un informe sobre el caso, y a pesar, de las presiones recibidas por parte de la empresa, sindicatos y Administraciones no podrá dejar indiferente a nadie. Greenpeace viene denunciando la vulneración de cuatro Directivas europeas y de varias leyes españolas y exigiendo que la situación cambie con el cese inmediato de los vertidos. Seguro que esta visita servirá para que Europa sepa lo que ocurre en Huelva.

Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

Read Full Post »

Ya está aquí la segunda serie de “Actúa con tu consumo”, vinculada hoy con nuestro consumo y el cambio climático. Hace tan sólo dos meses fue la Cumbre del Clima de Copenhague, donde quedó demostrada la poca voluntad política para hacer frente al cambio climático.

Y nosotros, ¿qué podemos hacer? ¿es sólo una responsabilidad de los políticos? En este viaje virtual te invitamos a una reflexión para que te sumes a la revolución energética a partir del consumo responsable, porque los ciudadanos también podemos actuar para salvar el clima mientras los políticos esperan a hacer un acuerdo ambicioso, justo y vinculante de reducción de emisiones. No nos queda mucho tiempo y hay que pasar a la acción.

Desde cambiar tus bombillas hasta darte un paseo en lugar de coger el coche, reducir el consumo energético de casa y convertirte en activista por el clima, buscar productos más eficientes o viajar menos…hay miles de pequeños gestos que hacen una gran diferencia y suponen una revolución energética. ¡Súmate!

Pablo Chamorro, responsable de Educación de Greenpeace.

Read Full Post »

Adiós a las bombas de racimo

Más de 100 países han firmado el Tratado contra las Bombas de racimo y 30 Gobiernos lo han ratificado, logrando el número de ratificaciones necesarias para que el Tratado entre en vigor, convirtiéndose en una Ley internacional de prohibición.

Este Tratado prohíbe este tipo de armamento de forma categórica y hace ilegal, la fabricación, uso, posesión o venta de bombas de racimo. Todas las bombas de racimo que se usaron de Laos a Líbano, pasando por Camboya, Irak y Kosovo, serán prohibidas a partir de ahora.

Entre los 30 países que han ratificado el tratado se encuentran estados que lideraron el proceso de Oslo, estados donde las bombas de racimo han sido usadas, países que almacenaban bombas, así como España, el primer país firmante que completó la destrucción de todos sus stocks.

Se trata del paso más importante que ha dado la comunidad internacional en más de diez años en materia de desarme, desde que en 1997 se firmara en Ottawa el Tratado contra las minas antipersonales.

Nada de esto se hubiera conseguido sin el apoyo de la sociedad civil de todo el mundo, por ello hoy queremos celebrarlo con todos vosotros….¡estamos de celebración! Éste es un paso histórico que hay que festejar.

Meritxell Bennasar, campaña de desarme de Greenpeace

Read Full Post »

Este último domingo tomamos parte en la manifestación convocada por la PLATAFORMA ANTICEMENTERIO NUCLEAR “TIERRA DE CAMPOS VIVA”, formada por multitud de organizaciones diversas, y que tuvo lugar en Villalón de Campos, en la provincia de Valladolid. Fuimos muchos los que allí nos congregamos. Gentes del pueblo, de la comarca, de la provincia, del resto de Castilla y León, o gente – como en mi caso –, venida de otros puntos de la geografía española. Personas de distintas organizaciones, o de ninguna. Personas de las más diversas edades. Los bebés y niños que son el futuro – los jóvenes y adultos del mañana –, y que de las manos de sus padres formaban parte de un torrente que gritaba NO a esa herencia que unos pocos se empeñan en dejarles en forma de nocivos residuos radioactivos para cuando sean mayores, y para cuando, a la vez, crezcan sus hijos, y los hijos de sus hijos, etc., etc., etc… (Y etc.)

Era emotivo, emotivo y significativo encontrar a personas de edad bastante avanzada – personas que no verías normalmente en otro tipo de manifestaciones –, pero que ahí estaban, porque ellos tampoco quieren esos residuos letales (ni siquiera cuando estas personas estén ya aquí entre nosotros, ellos sí saben que es pensar en el futuro). Residuos fruto del funcionamiento de unas centrales sucias, peligrosas y caras, pero también fruto de la codicia de unos pocos, que con la única consigna en su mente del enriquecimiento, SU PROPIO enriquecimiento (usando a todos como peones en su partida), lo quieren hacer a expensas del dinero y la salud de los demás, y del dinero y de la salud de los descendientes de éstos. Paradójico que esos míseros avaros lo hagan incluso a costa de la seguridad de sus propios hijos y los hijos de sus hijos.

Veías y escuchabas referencias a la catástrofe que algunos interesados se empeñan en hacer olvidar, Chernobyl, aunque muchos nos empeñamos en no olvidarla, o a la vergonzante (y por ello silenciada) relación uranio-plutonio-armamento. O el objetivo final y oculto de perpetuar con la excusa del ATC las centrales y la generación de nuevos residuos. Muchos se preguntaban porqué no se ha propuesto como cementerio nuclear (eufemísticamente almacén temporal, polígono industrial, “prospreridad”, etc.) los jardines del alcalde o concejal de turno…

Qué satisfactorio hacer el pequeño esfuerzo de recorrer 300 kilómetros hasta una pequeña población a tal distancia de tu casa, pero que representa esa lucha, esa actitud y esa acción de decir NO, de claramente decirles a unos pocos que el presente y el futuro de todos no se vende por un – si acaso –, mísero y fugaz plato de lentejas, su salud, su verdadera prosperidad y su futuro valen y merecen mucho más.

Diego Fernández, voluntario en el Grupo de Voluntariado de Madrid de Greenpeace.-

——————————————————————————-
En tierras Mundialmente conocidas por paso de peregrinos

El domingo (14/02) Villalón de los campos, volvió a ofrecer su hospitalidad y apoyo para todos.

En esta ocasión albergó la manifestación en contra del cementerio nuclear que el gobierno a sacado a “rifa” y que algunos mandatarios no han dudado en reclamar sus participaciones, y como siempre, sin el consentimiento del pueblo.

Personas venidas de todos los rincones de la Comarca y por que no decirlo, de cualquier parte de España, aprovecharon el día de San Valentín para demostrar su amor por un esfuerzo en común: proteger esta tierra.

Una manifestación pacifica que recorrió las calles del pueblo para reclamar el sentido común de todo ser humano.

Y como dicen los sabios que “una imagen vale más que mil palabras” la cabeza de la manifestación la presidia un pollino cargando con dos bidones amarillos Y con un logo radiactivo sinónimo de sufrimiento a plazo fijo.

El deseo de todos colgaba de los lomos de ese animal ya que los bidones estaban VACÍOS. ¡¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!!

Pedro Delamata del Castillo, voluntario en el Grupo de Voluntariado de Madrid de Greenpeace.-

——————————————
* Sábado 20 y domingo 21 febrero, marcha a pie desde Yebra a Guadalajara. Se pretende revindicar el rechazo al Cementerio Nuclear en la Comarca. A lo largo de dos jornadas, los participantes mostrarán su oposición a la instalación de los residuos radiactivos, mediante su esfuerzo físico, andando más de 50 kilómetros. El primer tramo (sábado 20) será de Yebra a Pioz, de unos 30 km.  pasando por Fuentenovilla, y finalizando en Pioz donde se pasará la noche en el polideportivo. El segundo recorrido, será desde Pioz a Guadalajara, pasando por el Pozo de Guadalajara, Chiloeches y finalizará en la Subdelegación del Gobierno donde se realizará el acto de clausura de la marcha mediante la lectura de un comunicado.

* Sábado 27 febrero, Manifestación en Guadalajara contra la instalación del cementerio nuclear de residuos radiactivos de alta actividad en nuestra tierra. Comenzará a las 18:00 h. en el parque San Juan Bosco, en la intersección de Avda. Castilla con la c/ Toledo (junto a la cárcel). El recorrido irá por la Avda. Castilla hasta la rotonda de la Constitución, continuará por c/ Dr. Fernández Iparraguirre hasta la plaza de Sto Domingo. A continuación se leerá el comunicado y habrá actuaciones musicales.

Read Full Post »

Ayer, 15 de febrero, en Amori (Japón) comenzó la primera parte del juicio contra los activistas Junichi Sato y Toru Suzuki que denunciaron la venta ilegal de carne procedente del Santuario Ballenero de la Antártida. Esta primera parte del juicio ha dejado en evidencia a la acusación, que difícilmente ha podido probar sus propios argumentos y cuyos testigos se han visto obligados a darle la razón a la defensa de Junichi y Toru en los puntos clave.

El primero en declarar ha sido el responsable de ventas de Kyodo Senpaku, empresa contratada por el Institute for Cetacean Research, de carácter gubernamental, quien admitió en el interrogatorio cruzado de la defensa que los “obsequios” de carne de ballena fueron entregados a la tripulación, pero no se registró su coste en la contabilidad oficial, a pesar de que el programa ballenero está financiado por el Gobierno.

Del mismo modo, se contradijo en las declaraciones públicas realizadas con anterioridad en las que había insistido en que “que no existía ninguna práctica de entregar como obsequio carne de ballena a los tripulantes de los balleneros”. Ayer, admitió bajo juramento que, a raíz de las denuncias realizadas por Greenpeace en 2008, se ha dejado de realizar esta práctica.

“Las pruebas facilitadas por Junichi y Toru sobre la malversación de fondos públicos en el contrabando con carne de ballena son las mismas que hace 18 meses. Sin embargo, esta vez la versión ofrecida por los testigos de la acusación comienza a mostrar su debilidad ante el examen detallado del tribunal” ha declarado Celia Ojeda, responsable de la campaña Océanos de Greenpeace. “Parece evidente que la “versión oficial” de lo que se consideró “verdad” no se sostiene y, por lo tanto, debe reabrirse inmediatamente la investigación iniciada y denunciada por Junichi y Toru. De una vez por todas se debe juzgar a quienes están cazando ballenas en el Santuario de la Antártida, bajo una supuesta caza “científica”.

La acusación también llamó a declarar al gerente de la empresa de mensajería Seino Transport, la cual repartió las cajas con la carne de ballena en abril de 2008, una vez que la flota regresó del Santuario Ballenero de la Antártida. En su declaración, confirmó que pagó al propietario de la caja cerca de 30.000 yenes (aproximadamente 240€) de su propio bolsillo y no registró el pago. También admitió que el propietario le había indicado que la caja contenía alimentos y no el “cartón” que figuraba en el albarán.
 
El juicio ha llamado la atención de los medios de comunicación nacionales e internacionales, así como el apoyo de numerosos grupos defensores de los derechos humanos, abogados, políticos y más de 250.000 personas que han firmado la petición para que se cancele el proceso. El Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria dictaminó recientemente que el gobierno japonés había vulnerado los derechos fundamentales de Junichi y Toru durante su detención y procesamiento judicial (1). Esta es la primera vez que este grupo de trabajo hace pública en Japón una opinión de este tipo.

“Este juicio no trata tan sólo de una caja con carne de ballena. Trata sobre el respeto a los derechos humanos, sobre acatar las leyes internacionales y sobre la libertad de llevar a cabo investigaciones legítimas por el interés público”, ha añadido el Dr. Kumi Naidoo, director Ejecutivo de  Greenpeace Internacional, presente en el juicio. “Es esencial que el primer Ministro Hatoyama muestre al mundo que su gobierno es lo suficientemente valiente para ser una verdadera democracia.”

La próxima vista del juicio tendrá lugar el 8 de marzo, día en el que la defensa llamará a declarar a sus testigos, incluyendo los miembros de la tripulación de la flota ballenera así como al catedrático Dirk Vorhoof, experto en derecho internacional (2). En el mes de mayo se expondrán las declaraciones finales y la sentencia se emitirá en junio en una fecha aún por concretar.

Nota:
(1) Dictamen del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/100210-02
(2) http://www.greenpeace.org/espana/news/100116

Read Full Post »

Activistas de Greenpeace en la embajada de Japón en Madrid

Junichi y Toru…son dos hombres normales, trabajadores de Greenpeace Japón…cada día iban a trabajar a la oficina, como cualquier de nosotros. En enero de 2008 Junichi y Toru, interceptaron una de las cuatro cajas dirigidas a un miembro de la tripulación cuyos contenidos estaban etiquetados como “cartón”. En su interior encontraron unesu curado o “bacon de ballena”, valorado en cerca de 2.000 €. Un informador indicó a Greenpeace que docenas de tripulantes se llevaban hasta 20 cajas cada uno con el consentimiento de la empresa ballenera Kyodo Senpaku.

A partir de aquí empezó su calvario….presentaron las pruebas para denunciar el uso de carne de ballena para fines comerciales, prohibido en Japón…y sorprendentemente fueron encarcelados de forma “preventiva” durante 23 días… Después sus vidas han cambiado enormemente…sus familias han tenido que cambiarse de barrio por la presión de la sociedad, y ellos no pueden trabajar a la misma vez en la oficina, así que se turnan para no encontrarse.

En este post, escrito por ellos, nos cuentan en primera persona cómo se encaran al proceso judicial (que empieza el próximo 15 de febrero), cómo ven su futuro, cómo está su familia:

JUNICHI:
- ¿Cómo ha afectado este juicio en tu vida familiar?
Mi familia tuvo serios problemas durante mi detención ya que tenían medios de comunicación todo el día en la puerta de casa. Los medios dieron mi dirección incluso con el número así que hemos tenido problemas, incidentes, nos abren el buzón…Esto ha creado inseguridad y problemas en mi familia.

- ¿Cómo están afrontando tu familia e hijos lo que está pasando?
Mi familia esperan que no vaya a la cárcel, por supuesto.

- ¿Ha cambiado este proceso tus expectativas de futuro?
Ahora sé lo difícil que es ser activista en esta sociedad, pero quiero cambiar esto. Y es por eso por lo que me gusta Greenpeace, y estoy seguro de que Greenpeace puede hacer grandes cambios en la sociedad japonesa….estoy seguro.

TORU:
- ¿Cómo ha afectado este juicio en tu vida familiar?
Soy un hombre muy familiar. Antes de entrar en Greenpeace estaba mucho tiempo en casa. Es mi estilo de vida y mi prioridad. Nunca pensé que este proceso judicial fuera a ser tan largo. Así que este tema me ha tenido alejado de casa más de lo que quisiera.

Pero estoy trabajando duro para volver a mi propia vida, como era antes. La parte más dura es que no puedo hacer viajes transnacionales. Por ejemplo, ahora el padre de mi mujer que vive en Dinamarca está muy enfermo. Teniendo en cuenta el juicio pendiente, mi mujer y yo hemos decidido ir a verle lo antes posible, porque a finales de febrero no podré salir del país en un mes. Tengo problemas cuando voy a algunos países porque me tratan como a un criminal. De algún modo esto es más duro para mi que estar en prisión.

- ¿Cómo están afrontando tu familia e hijos lo que está pasando?
Mi mujer es fuerte y siempre ha estado detrás de mi apoyándome. Ella entiende este juicio y por qué estoy en esta situación. Hemos aprendido mucho de esta dura experiencia y nuestra unión sigue siendo tan fuerte como siempre.

Ella tuvo problemas cuando fui arrestado pero su padre le llamó desde Dinamarca y le dijo “no te preocupes hija, aquí Toru es un héroe”. Así que ella se sintió orgullosa.
Tengo una hija de 3 años, Nina y un bebé de 9 meses, Neo. Son niños inocentes. No saben demasiado sobre el proceso judicial, su único problema es su relación con su papá.
Nina recuerda claramente los días en los que estuve en prisión. Recuerda que no tuvo padre durante un mes y, realmente, nos ha costado un tiempo aliviar su dolor. Después de ser liberado he dedicado mucho tiempo a jugar con ella.

Dos semanas después pensé que ella estaba bien, pero me quedé paralizado cuando la saqué una foto y vi que sonreía pero sus ojos estaban profundamente tristes…con algunos cuidados extra ahora después de varios meses ha vuelto a sonreír de verdad.

Neo llegó al mundo exactamente 9 meses después de mi liberación, todos mis colegas se ríen de esto…el único problema es que cada vez que viajo a Aomori para los juicios me echa muchísimo de menos. Cuando vuelvo a casa…se queda fijo mirándome y sus ojos dicen “Oh…eres tu el chico de mi Mamá?” ..así está unos días hasta que vuelve a hacerse a mi. De todas formas, Neo todavía no entiende mucho lo que pasa.

- ¿Ha cambiado este proceso tus expectativas de futuro?
He perdido a una de mis mejores amigas recientemente. Tenía un precioso futuro y de repente murió con tan sólo 20 años. He estado realmente angustiado por esto.
Pensando en ella he aprendido muchas lecciones y quiero vivir cada día más plenamente. Puedo hacer mucho para cambiar el mundo y lo haré disfrutando. Soy optimista con el futuro y quiero construir un mundo mejor.

Junichi y Toru, GREENPEACE JAPÓN

- CON UN SÓLO CLICK PUEDES AYUDAR A JUNICHI Y TORU

- Noticia: Activistas de Greenpeace reclaman en la embajada de Japón un juicio justo para Junichi y Toru

Read Full Post »

Justicia para Junichi y Toru

Cuando aún tenemos reciente la detención de los cuatro activistas de Greenpeace en Copenhague y la falta de garantía de derechos fundamentales en un país democrático como es Dinamarca, retomamos de nuevo la historia de Junichi Sato y Toru Suzuki.
Su historia comenzó en 2008 y tras un largo proceso judicial de vistas previas, finalmente dará comienzo el 15 de febrero el juicio que podría sentenciarles hasta a 10 años de prisión por “robo” y “allanamiento”. Japón es un país democrático pero esto no garantiza que se respeten los derechos fundamentales.

Junichi y Toru interceptaron una caja con carne de ballena, destinada a un miembro de la tripulación  y etiquetada como “cartón”, que presentaron ante las autoridades como prueba física de una intensa investigación de Greenpeace en Japón sobre el contrabando de carne y la corrupción que rodea al programa ballenero japonés, financiado con dinero público.

Tras la revelación pública de las pruebas en rueda de prensa, no sólo no se llevó a cabo una investigación oficial por parte de las autoridades sino que incomprensiblemente ambos activistas fueron arrestados y permanecieron en prisión preventiva 23 días, durante los cuales fueron interrogados tres veces al día sin que su abogado estuviera presente.

Tras su puesta en libertad, se han sucedido toda una serie de despropósitos legales durante el proceso, que han llevado a que el propio Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ratifique las denuncias de Greenpeace y dictamine que en el caso de Junichi y Toru se han vulnerado varios artículos de la legislación internacional de derechos civiles y universales, de la cual Japón es país signatario.

Estamos ante un nuevo caso en el que la industria, que causa el daño, intenta silenciar a aquellos que la quieren poner en evidencia. En el caso de la industria ballenera, cuenta con el beneplácito del sistema judicial japonés, que claramente adopta un postura política y llena el proceso de incógnitas, vulneraciones, silencios y preguntas por responder.

Quienes vemos en Junichi y Toru a unos ciudadanos que decidieron sacar a la luz y denunciar a una industria ya desacreditada internacionalmente, queremos que se haga justicia, que se garanticen sus derechos y que se reabra la investigación para identificar a los verdaderos culpables.

Es hora de pedir justicia y que se juzge a la industria ballenera y no a quienes se oponen a ella.

Elvira Jiménez, campaña de océanos de Greenpeace

- CIBERACTÚA POR JUNICHI Y TORU

Read Full Post »

Nadie quiere un cementerio nuclear en su pueblo, ni siquiera los denominados “pro nucleares”, si es que existen, porque los mismos que pronuncian que la energía atómica es la más limpia, prefieren que los residuos se guarden en la casa del vecino, ¡que consecuentes! Después está la pequeña minoría que perdió la virtud de la visión a causa del poder cegador del dinero, los que abandonaron la lucha por un desarrollo sostenible de su pueblo, el desarrollo capaz de impulsar su pueblo hoy y también mañana.

La Plataforma anticementerio nuclear de Guadalajara, es una plataforma ciudadana que alza la voz y ha dicho un no rotundo a la candidatura de Yebra para albergar este desastre.

El proceso para buscar donde albergar el Almacén Temporal Centralizado se ha olvidado del consenso social, el alcalde de Yebra es trabajador de Enresa (Empresa Nacional de Residuos Sólidos) y para colmo es una zona de movimientos sísmicos.

Guadalajara ha sufrido la quema de sus bosques, la instalación de dos centrales nucleares, la contaminación de sus ríos a causa de la industrias instaladas procedentes de los núcleos cercanos, el trasvase que convirtió en charcas lo que antes eran pantanos, ….. Ahora es el momento de salir a la calle y decir no al cementerio nuclear, únete a la lucha, consiguiendo que no se instale el monstruo atómico ni en tu pueblo, ni en ninguno, porque hay alternativas renovables.

Ana Arias, Greenpeace

- Post Manifestación contra el cementerio nuclear el 14 de febrero en Villalón de Campos (Valladolid)

————————————————————–

* Domingo 14 de febrero. Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva, convoca la manifestación en Villalón de Campos (Valladolid) a partir de las 12.00 horas, bajo el lema ”No al cementerio nuclear “.

* Sábado 20 y domingo 21 febrero, marcha a pie desde Yebra a Guadalajara. Se pretende revindicar el rechazo al Cementerio Nuclear en la Comarca. A lo largo de dos jornadas, los participantes mostrarán su oposición a la instalación de los residuos radiactivos, mediante su esfuerzo físico, andando más de 50 kilómetros. El primer tramo (sábado 20) será de Yebra a Pioz, de unos 30 km.  pasando por Fuentenovilla, y finalizando en Pioz donde se pasará la noche en el polideportivo. El segundo recorrido, será desde Pioz a Guadalajara, pasando por el Pozo de Guadalajara, Chiloeches y finalizará en la Subdelegación del Gobierno donde se realizará el acto de clausura de la marcha mediante la lectura de un comunicado.

* Sábado 27 febrero, Manifestación en Guadalajara contra la instalación del cementerio nuclear de residuos radiactivos de alta actividad en nuestra tierra. Comenzará a las 18:00 h. en el parque San Juan Bosco, en la intersección de Avda. Castilla con la c/ Toledo (junto a la cárcel). El recorrido irá por la Avda. Castilla hasta la rotonda de la Constitución, continuará por c/ Dr. Fernández Iparraguirre hasta la plaza de Sto Domingo. A continuación se leerá el comunicado y habrá actuaciones musicales.

Read Full Post »

Esta es la primera serie de cinco viajes virtuales por el proyecto multimedia “Actúa con tu consumo” de Greenpeace. En esta entrega, a partir del carro de la compra, analizamos  distintos productos de la compra y sus implicaciones ambientales y sociales. Reflexionamos sobre alternativas más sostenibles y nos posicionamos como consumidores responsables.

El consumo responsable no ofrece respuestas únicas para hacer frente a la vorágine que nos impone la sociedad de consumo. Os invitamos a investigar, informaros, ser conscientes de los impactos de nuestro consumo y buscar la mayor coherencia entre nuestro consumo y nuestros valores de sostenibilidad, equidad y justicia social.

Piensa antes de consumir si realmente lo necesitas, haz de tu compra una revolución y súmate a comprar productos locales, frescos, de temporada, ecológicos y que respeten los derechos humanos.

El viaje ofrece múltiples reflexiones y propuestas de acción prácticas y fáciles de realizar, con links a diferentes colectivos y asociaciones que investigan y apuestan por el consumo responsable.

No te quedes ahí, actúa con tu consumo y rebélate en tu compra.

Pablo Chamorro, responsable de Educación de Greenpeace.

Read Full Post »


La Cumbre de cambio climático de Copenhague fue un fracaso histórico, terminó con el llamado Acuerdo de Copenhague de solo tres páginas que queda muy lejos del acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que el clima necesita y que millones de personas estaban esperando. De acuerdo con el contenido del Acuerdo de Copenhague, la tierra se enfrenta a un aumento de la temperatura global de unos 3ºC, cuyas consecuencias podrían ser devastadoras para la humanidad y el mundo en el que vivimos.

La Unión Europea tiene una parte importante de responsabilidad en el fracaso de la cumbre de Copenhague y por eso hay que pedirle a sus líderes políticos que asuman su responsabilidad climática y que se comprometan a un objetivo de reducción de emisiones que nos permita evitar un calentamiento global de 2ºC, como recomiendan los científicos. Para no superar este límite vital, es necesario que los países industrializados en su conjunto se comprometan a reducir sus emisiones en un 40% y esto no va a suceder si la UE no aumenta sus objetivos de reducción de emisiones. ( ¡CIBERACTÚA!)

Los compromisos presentados por la UE hasta ahora, son los mismos que se acordó hace un año, los mismos que se revelaron como insuficientes en Copenhague y que no salvarán el clima.

Recuérdale a Zapatero su responsabilidad en la lucha contra el cambio climático y pídele que, como presidente de la UE, promueva la adopción de un compromiso europeo de reducción de emisiones más ambicioso. ¡CIBERACTÚA!

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 139 seguidores