Ya sólo queda España cultivando maíz transgénico en la Unión Europea. El pasado martes, la ministra federal de agricultura alemana, Ilse Aigner, anunció la prohibición de cultivar en aquel país el maíz transgénico de Monsanto MON 810. La ministra alemana ha afirmado que «existen motivos legítimos para asumir que el MON 810 supone un riesgo para el medio ambiente».
Así que Alemania se ha decidido a aplicar el artículo 23 de la Directiva Europa de transgénicos, que permite prohibir los Organismos Modificados Geneticamente(OMG) como medida nacional de emergencia ante la posibilidad de un daño medioambiental. Así se suma a Francia, Austria, Grecia, Hungría, Luxemburgo…
La decisión alemana es de gran trascendencia y deja la posición española aún más en evidencia. En España se cultivan anualmente 80.000 hectáreas de este tipo de maíz, prohibido ahora de hecho en ocho países europeos. La pregunta evidente que uno debe hacerse es: cómo es posible que el maíz transgénico dañe al medio ambiente en Alemania, y no lo dañe en España…o tal vez nos estén ocultando algo.
Lo cierto es que es incomprensible el soporte que el gobierno de España da a los cultivos transgénicos, mientras se eliminan del conjunto de la Unión Europea. De hecho, esta decisión alemana desnuda la posición del Ministerio de Medio Rural de apoyo constante y sin fisuras a los OGM.
Así que, por coherencia, quedamos a la espera de que en España también se prohíba este tipo de cultivos. La ministra del ramo, Elena Espinosa, deberá explicar en qué se basa el apoyo de su ministerio en los últimos 5 años al maíz transgénico de Monsanto. Si no es capaz de hacerlo, que lo prohíba de una vez.
Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España
El Blog de Greenpeace 
Yo pienso que es dañino consumir maiz transgenico porque no es casualidad que La union Europea y Estados Unidos no consuman este tipo de grano, el cual es distribuido masivamente a paises de tercer mundo. Por otra parte la ilusión de obtener un beneficio economico por obtener cosechas mas prontas y resistentes, ha dado resultado en el imaginario, pero en lo real, esos beneficios nunca llegan a la mayoria de la gente porque lamentablemente en México los recursos estan pesimamente distribuidos y asi economizaran dandole de comer estiercol a la gente, ese dinero ahorrado iria a los bolsillos de la corrupcion.
La introduccion de maices transgenicos es una imposicion que no ha sido siquiera informada al pueblo mexicano, es una transformacion a nuestra cultura proveniente del maiz y afecta nuestra salud porque es mentira que sea mas nutritivo!!
es interesante sigan asi es de lo mejor son expectaculares nose de donde sacan tanta informasion son de lo mejor
yo no puedo opinar bien o mal de el maiz transgenito por que todabia no se tiene un resultado esacto de lo que es
pero tiene un lado malo y bueno como todo en al tierra
pero se hace triste remplasar al maiz naturalpor que con ese empezamos y con ese deveriamos de terminar
Estimado Frank,
Te aconsejamos que mires estos informes:
http://www.greenpeace.org/espana/reports/cr-tica-a-la-opini-n-sobre-el
http://www.greenpeace.org/espana/reports/efectos-ambientales-potenciale
http://www.greenpeace.org/espana/reports/efectos-biol-gicos-a-largo-pl
Un saludo,
Greenpeace
Antes de hablar deberíais estudiar un poco, no está bien hacer propaganda negativa de algo que se desconoce simplemente porque ciertos grupos ecologistas también están en contra sin dar motivos concretos. Hoy dia estámos rodeados de productos transgénicos y ni lo sabeis. La ingeniería genética lo unico que hace es acelerar el proceso de selección natural que se ha llevado a cabo durante siglos. Hoy día productos como la insulina necesaria para diabéticos está obtenido mediante ingeniería genética, animales comen productos transgénicos, nosotros igual, estáis comiendo genes! Todo esto antes de llevarlo al mercado se hacen numerosos experimentos. La única razón por la que se prohiba o no son razones económicas.
Greenpeace no se opone a la biotecnología siempre que se haga en ambientes confinados, controlados, sin interacción con el medio. A pesar del gran potencial que tiene la biología molecular para entender la naturaleza y desarrollar la investigación médica, esto no puede ser utilizado como justificación para convertir el medio ambiente en un gigantesco experimento con intereses comerciales.
Greenpeace se opone a la liberación al medio ambiente de transgénicos (como, por ejemplo, el cultivo o la liberación de peces al mar) porque es irreversible y sus efectos son imprevisibles.
De hecho, Greenpeace afirma que existen biotecnologías alternativas a los transgénicos más baratas y seguras, como es la Selección Asistida por Marcadores (SAM). Una técnica moderna de mejora vegetal, que ha experimentado en los últimos años una revolución silenciosa que contrasta con la atención pública acaparada por la ingeniería genética. La SAM no sustituye a la mejora vegetal tradicional, pero puede ayudar a hacerla más eficiente. No implica la transferencia de secuencias genéticas aisladas, como la ingeniería genética, sino que ofrece herramientas para seleccionar de manera dirigida el material vegetal existente, facilitando el proceso de mejora vegetal.
Resumen (en castellano): Selección Asistida por Marcadores: una biotecnología no invasiva alternativa a la ingeniería genética
Informe completo (en inglés): Selección Asistida por Marcadores: una biotecnología no invasiva alternativa a la ingeniería genética
Greenpeace
La mayoria de la gente piensa que el maiz transgenico es la respuesta a la pobreza en Mexico, y aunque es cierto, yo estoy en contra de el maiz transgenico porque simplemente no es natural, no me gustaria comer algo que ha sido geneticamente alterado.
Hola:
Yo creo que esta situación del maíz es más seria de lo que se cree, sin embargo, las autoridades de nuestro país, no lo toman con la seriedad que ésto requiere. Imaginen, que en algún momento de la vida, nos dieramos cuenta de que hemos estado consumiendo tortillas artificiales, y lo digo así, porque el maíz con que fueron hechas, no fue natural, más bien, fue genéticamente creado. Estoy totalmente en contra de lo que se trata de craer, ya que nosotros no podemos estar alterando la naturaleza de las cosas.
El maiz transgenico es un producto que sufre de muchos cambios para que este producto puede salir a la venta y europa con fines de la comercialización sigue conla siembra de este producto sabiendo que daña ala sociedad y al pais algunos campesinos se han revelado para acabr con todo esto y es verdad que europa nunca dice la verdad solo para seguir a delante .
Georgina del Angel.
Jose alberto Valencia
Yo pienso que el maíz transgenico es la mejor opcion (Si yo estoy a favor y que algun p…? es mi opinion a final de cuentas) , ya que, si hacemos que todo sea «natural» (que no lo va a ser) aparte de la crisis economica que estamos viviendo ahora va a haber una crisis de alimentos ya que cada alimento «natural» tiene su tiempo de gestacion hasta que este maduro y se pueda consumir, ya que el maíz transégico se puede producir en serie y en menos tiempo
PD. No m importa si no les gusta mi comment, es mi forma de ver las cosas, si hay un comentario negativo hacerca de mi comment lo ignorare 😀
el maiz transgenico es algo innecesario porque si ya de por si en Mexico anda mal la agricultura. Ahora vienen y le quitan mercado a las personas que dia con dia se parten el lomo logrando que su semilla florezca y de frutos.
Es mi opinion muy personal
Hola
Considero que el estar a favor de estas licitaciones es algo no muy favorable para el futuro de México. Ya que, al no saber cuáles pueden ser las consecuencias, se pone en peligro la salud de los consumidores. Aunque hay un gran debate sobre los riesgos que puede traer su consumo, no hay un consenso claro sobre las consecuencias finales.
Sigo en mi posición, hasta que se hagan más investigaciones y se llegue a un resultado convincente.
El maíz transgénico es sin duda un daño ambiental para los ecosistemas. El uso inadecuado e irracional provoca consecuencias inimaginables, ademas de cambios en la salud de quienes consumen este tipo de maíz.
Yo opino que le maíz transgenico puede ser muy bueno pero por diferntes cicunstancias no se ha podido encontrar la forma para sea aprobado por las autoridades y por los grupos protectores.
Pues para mí el maíz transgénico es muy perjudicial para nuestra vida cotidiana peor lo malo es que esto es lo que nunca se muestra al cliente con tal de vender siempre se dice que se produce a grandes cantidades y que es más económico y rendidor pero al haber más producción en una planta habrá mas desempleo, es más barato pero es más dañino para nuestra salud y además el maíz es un producto básico o esencial que se está contaminado.
La verdad no se como funciona el maíz transgénico, yo pienso que sería un gran paso a la tecnología de ahora, pero tambien pienso que puede dañar a los seres vivos.
Opino que la verdad es que la producción del maíz trangénico es en cierto punto positivo ya que es posible que aumente el nivel economico del país al comercializar el producto. Sin embargo, los contras que conlleva la situación van desde un desorden ambiental hasta severos gastos en la investigación de la mutacion del maíz.
En mi opinión, aseguro que fue una gran propuesta prohibir la producción del maíz transgénico en Alemania. Y que ya varios países de Europa también lo hicieran. Pero considero también pues que, el maíz transgenico tiene sus ventajas y desventajas, pero creo que serviria también producirlo, para que ya no se utilice los pesticidas que también contaminan mucho. Y espero que se solucione pronto todo esto.
pues este problema que no solo es de mexico ya que esta en otras naciones causa grandes perdidas a los campesinos y ademas causa problemas ambientales y nos causa problemas de salud por los quimicos que contienen.
El maiz transgenico hizo mucha controvercia. En mi opinion, yo creo qu eel maiz debe ser solamente natural porque las mutaciones que s ele ocasionan pueden hacerlo peor. El hombre no puede y nunca controlara a la naturaleza.
Desde mi punto de vista, quisiera decir que ésto de la creación de nuevos tipos de maíz transgénico, es más peligroso de lo que pensamos. ¿En qué mundo vivimos, que ya nuestra base de la alimentación puede llegar a ser artificial?
Eso no es lo correcto pues el modificar genéticamente el maíz, modificaría a la vez el ecosistema, pues el maíz transgénico, se haría resistente a las plagas, ésto quiere decir, que si las plagas no consumen el maíz, morirían, y a la vez dejaría de existir el alimento de otros animales, pero bueno, eso ya lo deben de saber.
¿Qué pasaría si les dijera dentro de unos 3 años, (si se permitiera ésto) que las tortillas que consumimos son artificiales? De seguro eso modificaría el pensamiento de los demás.
En conclusión, les puedo decir, que ni todo el dinero del mundo en ganancias por la producción del maíz transgénico, puede regresarle al mundo su bienestar, que le fue quitado por los humanos.
Yo opino que el maíz transgénico de cierta forma es bueno debido a que los agricultores de bajo recursos económicos puede ayudarle a no gastar tanto pero al mismo tiempo creo que es malo por que daña nuestra salud por que lo utilizan en algunas empresas para tener una mayor producción a un bajo costo.
Al aceptar el maiz trangenico en los paises solo fomentan la riqueza de ciertas empresas que se dedican a modificar geneticamente las semillas.
Dudo mucho que estas empresas se preocupen por la seguridad o salud de las personas, y creo que solo se preocupan por enriqucerse.
Ademas creo que el maiz todavia no es 100% seguro de que sea sano aunque tambien, no es seguro que sea dañino, pero mientras se investiga no se deveria de vender y plantar tan facilmente.
Estoy totalmente a favor de la postura de alemania ante esta situacion, y creo que si ya casi todos los paises europeos, los cuales son una inmensa cantidad se reusan a plantar maiz transgenico, deja en evidencia a los que no han cambiado de postura y mas a los que ahorita viendo la opinion de estos paises encontra de dicho maiz lo esten aceptando o probando, tal es el caso de mexico.
A mi opinion es muy bueno que hayan prohibido en tantos paises europeos el maiz transgencio pues me parece que es algo muy artficial y dañino para la salud ademas de que para nada me agrada el hecho de que en españa se cultive maiz transgenico ya que como ya dije antes causa trastornis en el sistema y ademas me resulta igualmente incmoprensible el que el gobierno español de sosporte al maiz trangenico y su siembra teniendo tantas hectarias sembradas. Ademas estoy en contra de uqe la siembra se haya permitido en mexico con 2 licencias para sembrar.
Me parece que el maíz transgénico, a pesar de todas las desventajas que tiene, es la mejor solución para acabar con el hambre en el mundo; independientemente del beneficio económico que representa el uso de éstos.
Utilizar transgénicos, con medida, claro; es una buena opción para solucionar éste problema.
No debemos condenar el uso de transgénicos
En mi opinión, si nos deberíamos preocupar por la siembra del maíz transgénico, y no solo de esta planta, si no de todas las demás, ya que ésta técnica se ha estado llevando a cabo en todas las plantas no solo en ésa.
Coincido en que debemos hacer algo por detener esto.
yo pienso que seria bien eliminar el maiz transgenico del pais, porque es un alimento que no es natural, y esta dañando nuestro organismo con todas las sustancia quimicas que contiene.
En mi opinion el maíz transgénico no es el unico de los alimentos que han sido modificado geneticamente sino que ya han experimentado hasta con animales.
Los productos transgenicos son un regalo envenenado ya que utilizan demasiado herbicidas que después de una sola cosecha el terreno puede quedar infértil.
Asi como el texto informativo que se da al principio antes el maíz transgénico era un producto muy codiciado por toda la Union Europea, gracias a que este tenia mayor produccion, mas vitaminas, etc. Pero como se dieron cuenta de que producía infertilidad a los terrenos de siembra, si los consumias en exceso te provocaba inmunidad a los medicamentos y tenian muchas toxinas perjudiciales por las modificaciones que les hicieron.
A esto se debe que la union Europea decidieron quitarlo definitivamente
Yo pienso que el maiz transgenico es malo para nuestra salud y para el medio ambiente en general, porque nos hace mucho daño, y segun va a curar el hambre del mudno peor no es cierto porque al hacernos daño nos causa enfermedades y asi que atenten contra nuestra vida.
yo no estoy deacuerdo con eso.
Realmente pongámonos a pensar un momento .. ¿Por qué toda la Unión Europea está dejando de consumir OMG?
¿Por qué México insiste en adquirir y sembrar este tipo de alimentos en nuestros suelos?
Esto tiene que tener alguna razón , y talvez sea porqué este tipo de alimentos realmente causa daños en algun aspecto de la vida cotidiana , ya sea tanto en el país con la economía que afecta a los campesinos y a los trabajadores de tierras como a nuestro organismo , ya que no estamos consumiendo alimentos nativos y sin modificar.
Los alimentos trangenicos no exisitirian en México si no
hubiera la neceseciatad por parte del gobierno claro de aumentar la producción y «disminuir precios» aunque la gente y el pueblo no se da cuenta que al hacer esto, tambien disminuye la calidad de lo que comemos, ¡Hay que ponernos a pensar … a veces lo barato sale caro!
Kevin Trejo 511719
Pues yo digo que los alimentos transgénicos tienen sus pro y sus contra, por que pues ayudan a que halla más aliemntos, pero si van a causar problemas ambientales, alergias y toxinas que pueden dañar nuestros cuerpos, entonces no pero deberian hacer más investigaciones para que no tengan ningun efecto negativo para nuestra salud, pero por el momento estoy en contra de los alimentos transgénicos por que hacen mucho daño y poco beneficio.
Mi opinión es que es muy bueno que en toda Europa, a excepción de España, se este tomando este tipo de decisión ya que se estan dando cuenta de todo el daño que producen estos alimentos y no nada mas a la salud de las personas sino también al medio ambiente.
Espero que esta decisión tambien la tomen en México ya que se ha comprobado que el se ahora en ese país se cultiva mas el maíz transgénico que el maíz orgánico, pude ser porque sea más barato y más fácil de cosechar pero es dañino.
Ojala otros países también tomen conciencia sobre esto y decidan prohibir este tipo de cosechas.
El maíz tiene muchos complejos alimenticios el origen del maíz fue descubierto en Europa y después lleva a México actualmente que es uno de los que mas producción tiene de maíz pero ha estado produciendo maíz transgénico con químicos y eso daña a la salud de las personas por eso deben de pensar que al momento de aser el maíz lo hagan natural en vez de que lo hagan con químicos para no dañar a la población mexicana.
La verdada esta mal el uso de maiz transgenico ya que contamina el ambiente y no lo eso tambien toda la variedad de plantas que ayy en el sur , tambien puede que ponga fin al la produccion de de maioz organico ya que ingiriendo maiz transgenico ingerimos quimicos que a paso del tiempo seran mas fuertes y dañinos para el cuerpo. La verdad el maiz transgenico debe ser removido y hacerlo normalmente.
Mi opinión acerca del maíz transgénico es que puede ser que sea malo o traiga enfermedades sí, pero si a este no le dan un buen cuidado que posiblemente es lo que esté ocurriendo en España. Puede ser que mucha gente ya quiera que este tipo de productos se sigua produciendo pero mientras las empresas ganen bien esto será más difícil.
yo opino que el maiz transgenico no es tan malo, ha generado 960 millones de dolares en paises como Uruguay y mexico, esto ha servido como apollo a la economia de estos y mas paises, que cultvan el maiz transgenico y otros alimentos modificados geneticamente, ademas de que alludan a la economia de la poblacion, ya que un alimento de maiz transgenico es menos costoso que uno de maiz natural.
Aunque estoy conciente de el daño que esto genera a la salud y los riesgos que se corren por eso, pero el maiz transgenico a hecho que algunos paises se sostengan en esta resecion de la economia mundial.
los alimentos transgenicos no son otra cosa que productos modificsados geneticamente que pueden tener beneficios y maleficios.
nuestro pais no debe aceptar la ciembra del maiz transgenico, asi que yo no estoy de acuerdo con los alimentos transgenicos.
ok
¡ NO AL MAIZ TRANSGENICO!
El tema del maíz transgénico ha provocado controversia entre la población, ya que se sabe que provoca daños en el medio ambiente, aun así se ha autorizado la producción de este en algunos estados de México. El que cada día sea más grande la cantidad de maíz transgénico que se produce mas peligro corre el maíz que es natural, nuestro país como uno de los principales portadores de maíz blanco, deberíamos prohibir el maíz alterado ya que perderíamos el genoma del maíz natural, sin embargo además del maíz transgénico, desde hace algunos años el maíz amarillo de estados unidos también lo ha ido remplazando .
El maiz transgenico es un tema que ha despertado mucha polemica en Mexico en los ultimos dias. Al ser transgenico, se refiere a que la composicion del maiz es alterada y esto hace que el maiz tradicional pierda su historia y simbolismo.
Este hecho se puede ver de dos maneras, con sus ventajas y con sus desventajas. Las ventajas son que Mexico podria incrementar su produccion de maiz y con esto, podria aumentar sus ventas y comercializacion. Esto haria que la economia de Mexico mejorara. Las desventajas del maiz transgenico, son que puede ocasionar danos a la salud y al medio ambiente.
Yo creo que el maiz transgenico no debe ser permitido en estos dias porque no se conoce todavia muy bien como funciona y cuales son sus efectos. Se necesitan mas investigaciones y experimentos para verificar que verdaderamente este organismo transgenico es inofensivo. Una vez que esto se sepa, entonces se debera tomar la decision si es conveniente o no utilizar el maiz transgenico.
El maíz transgénico es usado en empresas como la de keglows y bimbo para realizar el pan, el cereal,etc.
Además este tipo de maíz daña al cuerpo humano provocando enfermedades y aparte mata a animales ya que estos se comen este maiz pero como esta alterado ellos no lo soportan y hace que mueran.
Yo creo que está muy mal tratar de comerciar y que se haga el maíz transgénico, pues nosotros somos el principal portador de estas cosechas.
Se ha visto que en diferentes países como en España y en Estados Unidos si se ha podido cultivar este tipo de Maíz, pero esto se debe alas regiones geográficas que tienen ellos. Es por eso que no sería posible que se hiciera este tipo de maíz en nuestro país, aparte del daño que le lleva esto al medio ambiente.
Eso es lo que opino.
En México se ha aprobado la siembra de maíz transgénico, lo cual lo considero un grave problema y que las organizaciones mexicanas SAGARPA y SEMARNAT deberían pensarlo dos veces antes de aprobar algo así, ya que podría expandirse sin querer este tipo de producto. En el comunicado que hicieron estas empresas, sé afirma que estará muy bien monitoreado este proceso, pero, “los accidentes se pueden evitar”. Los productos transgénicos matan a los insectos que hacen fértil la tierra donde se cultiva este maíz y esto rompe con el equilibrio que tiene la naturaleza afectando los cultivos de las tierras mexicanas.
Saludos desde Mexico!!
511972
Hay muchos estudios en los que se han demostrado que en efecto los OMG pueden causar daños al medio ambiente y a quien los consume, por eso en países de todo el mundo muchas solicitudes para poder sembrar OMG son rechazadas anualmente. Me parece que España está viendo más un beneficio económico en la plantación del maíz transgénico que un bien social o del pueblo, si se ha demostrado en tantos otros países de Europa que los OMG son un riesgo potencial para la salud humana y el medio ambiente, ¿por qué España sigue permitiendo su sembradío?, tal vez sea por el precio de éste a comparación del maíz normal, no lo sé, pero si España se preocupa por sus habitantes, deberían ir pensando en algunas medidas para controlar o prohibir el uso de OMG y que no lleguen a la mesa de nadie.
Estoy de acuerdo en que dentro de poco España hará una prohibición sobre los OMG, ya sea por la presión de ser el único país en la UE que lo siembra, o por los efectos que pueda causar su consumo en humanos y animales, lo que les importe más….
en mi opinion el maiz transgenico es algo que el gobierno esta utilizando con fines comerciales ya que es algo mas barato y que es inmune al herbicida, ademas lo que el gobierno y las empresas esta haciendo aparte de poner en peligro la salud de las personas. ademas de dejar sin trabajo a mucha gente que siembra, y cosecha el maiz natural, sin quimicos, la mayor parte de la poblacion mexicana esta en contra de esta propuesta de el maiz transgenico, mas sin embargo en otros paises, se esta utilizando por su bajo costo y su comercializacion, como lo es cuba, y algunas partes de europa.
el maiz transgenico es un tema muy interesante, ya que lo podemos ver desde diferentes puntos por que este producto esta dañando al ambiente y no solo a ello si no tambien a nosotros , y es mejor que se siga evitando y clausurando la siembra de este producto , y talvez es cierto que europa esconde cosas solo para fines de comercializacion pero si sigue asi no llegara a ningun punto y resaltara en algun momento .
Pues fijense que el maiz transgenico es un tema un tanto interesante, y confuso a la vez. Mucha gente dice que el maiz transgenico es malo para el medio ambiente, y para el consumidor. Sin embargo no hay prueba alguna de que sea malo para el consumidor, ya que no se puede probar, y mucha gente lo ha comido ya. Algo curioso es que dicese que en España el maiz transgenico sembrado no afecta la tierra, pero el maiz transgenico que fue sembardo en Alemania si lo afecto, lo cual es algo muy interesante, ya que si los españoles dicen la verdad, podria ser un factor posible para que el maiz transgenico sea sembrado en un futuro
En mi opinión, el maíz transgénico no debería de existir. Las cosas, en este caso el maíz natural, son como son por alguna razón. Cuando se cambia la genética de algo, surgen nuevas enfermedades, bacterias, y problemas. Al alterar el maíz, ponemos en riesgo nuestra salud y también el medio ambiente. Al mismo tiempo, los granjeros que llevan años trabajando sus tierras y cosechando para vivir, pierden su trabajo, ya que la produccion del maíz se empieza a llevar acabo por compañias grandes que buscan ganar mucho sin invertir tanto. Que España diga que a ellos no les afecta el ambiente se me ase ilógico, ya que vivimos en el mismo planeta, y por lo tanto, le afecta igual que a cualquier otro país. Por lo tanto, opinó que deberíamos de decirle no al maíz transgénico.
yo opino que cada quien deberia elegir que maiz consumir ya sea el maiz transgenico o el maiz natural ya que todos tenemos diferentes puntos de vista y no siempre una opinion hara cambiar la forma de pensar de otro. los dos tipos de maiz pueden ser mejores en calidad precio y sabor para la gente pero en mi opinion yo creo que no deveriamos aceptar el maiz transgenico ya que este esta hecho con muchos quimicos que podrian ser dañinos para todas las personas y para el lugar donde son plantadas, podrian dañar a las plantas cercanas por los quimicos que suelta. pero para concluir como dije al pricnipio la desicion queda a criterio de cada uno de nosotros ya que solo nosotros podemos decidir que es lo queremos consumir.
El maiz transgenico se caracteriza por estar geneticamente modificado. Las compañias de hoy en dia, han considerado en plantar este maiz en las tierras debido a sus ventajas sobre el natural. El maiz transgenico tarda menos en cosecharse, y cuesta menos que el natural, lo cual lo hace superior. Ademas de sus ventajas, el maiz transgenico sufre de muchas desventajas, lo peor de todo, peligrosas. El maiz transgenico puede alterar el maiz natural y acabar con la raza primitiva, al igual que modificar ciclos naturales y causar efectos secundarios en los consumidores, como alergias, entre otros. En mi opinion, estoy de acuerdo que le hayan dicho adios al maiz transgenico.
Esta bien que Alemania halla tomado esta decisión ya que estaba dañando al medio ambiente y si no se para puede provocar varias afectaciones serias , aunque este tipo de maíz en el futuro será muy trabajado y utilizado
El maíz transgénico es un tipo de maíz que se esta empezando a producir mucho en todo el mundo ya que este da mucho mayor entrada de ganancias y es más rápido produciéndose y así se puede exportar más hacia otros países y también mientras más maíz haiga hay menos posibilidades de que se queden varias familias con hambre, ya que también si uno fuera empresario escogería el maíz transgénico para producir porque así nos convendría más y eso es lo que ahora en la actualidad se esta buscando y en el futuro será mucho más.
Aunque también este llega a afectar a la naturaleza y por eso si consumimos nuestra vida se va acabando poco a poco y también la vida de los pobres campesinos que se alimentan y viven de esta producción y cultivo de maíz, ya que ellos también se esfuerzan en su trabajo como cualquiera de nosotros, si en la actualidad hay personas con estudios y bien capacitadas como batallan por encontrar un trabajo imagínate estos campesinos que no tienen estudios quitarle su trabajo por querer ganar más, sabiendo que le quitaras un trabajo a una persona que a luchado por encontrar el suyo. El maíz transgénico también aumenta el numero de empleos pero también le quita a otros el suyo, así que por una parte conviene y por otra no.
Pienso que los paises deberian apoyarse entre si, haciendo investigaciones juntos para corroborar los resultados de cada uno respecto a la situacion de la contaminacion con el maiz trnasgenico, hago incapie en que no debemos poner mas en riesgo la atmosfera en la que vivimos y evitar a toda costa las situaciones que puedan agravarla
El maiz transgenico es altamente peligroso para la salud de los humanos y el h echo de que se este cosechando en europa los pone en grave peligro.
debemos de crear conciencia del daño que le estamos ocasionando al ambiente.
No consumir maiz transgenico es lo mejor que podemos hacer para que termine este proceso.
Ahora se ha dado mucho a cultitvar maiz transgenico sin importarle a el gobierno de lo esto nos puede dañar. Ahora ya hay mas de 13 permisos para sembrar este maiz, yo opino que se deberia de dar mas cuidado y atencion a estos proyectos.
El maiz transgenico trae ventajas pero tambien desventajas.Ahorras mucho dinero, pero tiene sus riesgos.Algunas organizaciones lo apoyan(quienes lucran con este producto), pero otras organizaciones como greenpeace en defensa del medio ambiente no.
A mi opinion el maiz transgenico no debe ser plantado en México, es verdad que tiene un beneficio economico, pero sus desventajas que ya han sido comprovadas la revasan, ademas pone en riesgo la diversidad del maiz natural y nuestra independencia alimentaria.
El maiz transgenico es superior en produccion al natural,pero no en calidad.
Gabriel G. Ibarra Núñez – 511826 – Grupo 5
El maiz transgenico ah sido aceptado en mexico por las autoridades de gobierno. Pero yo considero que es un total error, ya que las desventajas son muchas y las ventajas casi ninguna.
Si bien es cierto que el maiz transgenico es mas barto y tiene mayor resistencia al natural, tiene demasiadas complicaciones y esto solo es aceptado con fines lucrativos (razon por la cual el gobierno mexicano a aceptado la siembra de este).
Del otro lado el maiz transgenico pone en peligro las especies naturales, y provoca alergias en los humanos y ganado, ademas que al final de todo nuestra independencia alimentaria quedaria en manos del extranjero.
El maiz transgenico es una pesima idea del gobierno mexicano, y deberia cancelar los permisos que ya expedio a varios estados.
Gabriel G. Ibarra Núñez 511826 Grupo 5
El maiz trasngenico se caracteriza por estar geneticamente modificado. Las empresas de hoy, ya que el maiz transgenico peude producir mas en menor tiempo y en menor costo, quieren reemplazarlo por el maiz natural. Pero el maiz transgenico peude tener sus desventajas, como crear reacciones entre los consumidores. Tambien, el Maiz transgenico peude alterar con ciclos naturales y acabar con el maiz natural. Por estas razones, yo estoy de acuerdo que se le haya dicho adios al maiz transgenico.
El maíz transgénico en muchos lados del planeta es considerado un maíz altamente modificado que puede hacer daños a los humanos o incluso en donde se siembra. Hay muchos pros y cons sobre este tipo de maíz. En este artículo hablan que en la Unión Europea, la península ibérica es el único país que no a despojado el maíz transgénico. La incógnita es que como es posible que en Alemania si estaba dañando la tierra y tuvo que ser removido y en España no dañe la tierra según los españoles. En mi opinión el maíz transgénico, claro que puede llegar a ser dañino pero pues por algo lo inventaron entonces yo creo que cada país debe de poder decidir si siembra este maíz o no, independientemente de los daños o ventajas que puede generar.
En México apenas se está legalizando el uso de estos transgénicos. Por lo que otras páginas mencionan, las consecuencias ambientales que traen consigo estos productos, no están corroboradas. De modo que, aunque representen un problema ambiental, solo se asume cualquier tipo de contaminación.
Por el momento esto podría beneficiar al país mexicano económicamente. Si es que en momentos siguientes se llegue a ver como un problema ecológico, entonces el gobierno debería de hacerse responsable y volver a prohibir su uso.
En México apenas se está legalizando el uso de estos transgénicos. Por lo que otras páginas mencionan, las consecuencias ambientales que traen consigo estos productos , no están corroboradas. De modo que, aunque representen un problema ambiental, solo se asume cualquier tipo de contaminación.
Por el momento esto podría beneficiar al país mexicano económicamente. Si es que en momentos siguientes
se llegue a ver como un problema ecológico, entonces el gobierno debería de hacerse responsable y volver a prohibir su uso.
Considero curioso el hecho de que los paises productores lo aprueben mientras los que no lo son lo rechazen. Creo que cada pais tiene la libre decision de tomar la decision que mas crea conveniente considerando sus causas (siempre y cuando sea pensando en la poblacion y no en beneficios politicos). Para despejar las incognitas de los gobiernos mundiales, creo que las organizaciones mundiales deberian invertir en investigaciones sobre este polemico tema, asi poder despejar y contestar las incognitas y lo mas importante saber si son mas beneficios o perjudiciales para la poblacion mundial.
La aprobacion de la ley de produccion de maiz transgenico en nuestro pais, es ya una realidad que ha causado gran incertidumbre y polemica en la sociedad, ya que se teme de los grandes riesgos que se toman al sembrar este tipo de maiz en el campo mexicano.
el gobierno deberia analizar nuevamente la iniciativa y declarar condiciones mas adecuadas para los campesinos de mexico y asi no dañar la ecinomia pero sobre todo la salud de los mejiquences.
tec de monterrey campus tampico
tamaulipas, mexico.
En mi opinión con el simple hecho de modificar el maíz pierde gran parte de su contenido originario debido a que este se le es agregado químicos para volver a la planta mas resistente al medio, lamentablemente México ha aceptado 15 propuestas de sembrar este maíz, considero que México está haciendo algo equivocado lo único que hace es dañar al medio ambiente y acabar con nuestras variedades de maíces, en si el maíz transgénico produce un gran daño, en la tierra donde fue plantada, simplemente continuemos utilizando el maíz natural al fin del cabo cuenta con los nutrimentos para ser una planta saludable y no ocasiona daño al medio ambiente.
Mi opinion de acuerdo al texto es..
El maiz transgenico es un problema ambiental, a pesar de ser un beneficio en lo economico, sin embargo España deberia de dejar de cosechar maiz transgenico ya que esto afecta a la contaminacion del ambiente.
Pienso que si España cancelara la cultivación de este tipo de cultivo sería muy buena elección ya que sería favorable para el medio ambiente.
Los países piensan de acuerdo a sus necesidades o sus prioridades, una ventaja del maíz transgénico es que es mas rápido su procedo de producción y ciertamente viene siendo mas económico, ya que este por si solo es resistente a insecticidas cada vez mas tóxicos.
Pero por otra parte es realidad que este daña al medioambiente, especialmente si no se tiene controlado, ya que se teme que los genes de este maíz pueden pasarse a otras plantas de la región y tener las mismas ventajas o desventajas del maíz transgénico.
En la realidad, el mundo va a necesitar producir sus alimentos de forma más rápida y creo que los científicos hicieron este tipo de maíz con ese fin.
Yo pienso que Alemania hizo bien en prohibir los alimentos alterados, y que se me hace extraño que España no lo haga. Alemania encontro que el maiz transenico contaminaba el ambiente, España por el contrario dice que no contamina el suyo. Pienso que los dos paises viven en el mismo mundo asi que tendrian las mismas consecuencias. Si Alemania y otros paises han encontrado evidencia de esto, pienso que España por responsabilidad a su mundo deberia tomar medidas. Espero que otros paises, tanto España como otros tomen medidas sobre los productos transgenicos.
Estoy de acuerdo con la prohibición del maíz transgénico, ya que es una gran amenaza para los seres vivos por que dañan nuestro medio ambiente haciéndonos más propensos a contraer enfermedades que puede que sean nuevas y no se conozca la cura. Pienso que son mejores las consas como estan acostumbradas.
la verdad yo pienso que es una incoherencia que en España no prohiban el maiz transgenico & en otros lugares como Alemania si lo hagan.
el gobierno la verdad ya no sabe ni que hacer, pero la verdad me agrada que en Alemania tomen conciencia del daño que puede causar en los humanos, & qe en verdad se preocupen.
En mi opinion esta mal la aprobacion del maiz transgenico ya que afectaria a las razas criollas de maiz que existn en mexico y modificaria drasticamente nuestra alimentacion. Este cultivo geneticamente modificado es dañino a la salud del ser humano y tambien para los animales y por consiguiente si alguno lo llegara a ingerir dañaria a cualquiera de los dos.
Si ya existen pruebas de que el maiz transgenico es dañino en cuanto a salud, al medio ambiente, alimentacion, entre otros… ¿Por qué aun siguen produciendo más de éste?
Me dejó en duda como en España no se ve afectado la produccion del maiz transgenico y en los demas paises sí.
Sinceramente pienso que aunque a España no le afecte al medio ambiente, si le ha de afectar en cuanto a la salud de la poblacion ya que su contenido de genes es malo en todo sentido.
Que prohiban su produccion en todo el mundo y acaben con el para que no afecte a la poblacion ni al medio ambiente, ya que solo seria un peso mas a la contaminacion del planeta y no nos beneficiaria en ese sentido.
Considero que si la union europea esta esta tomando una decision unanime al decidir dejar el maiz transgenico, es porque el daño al medio ambiente es una razon muy importante.
El saber que españa no esta considerando el dejar el cultivo de el MON 810, me incomoda un poco, ya que de cierto modo se puede decir que se estan dañando, ya que dañar al medio ambiente es dañar a todas las personas que viven en el.
aunque mexico apenas comienza a usar este recurso, que no digo que sea malo, ya que aqui esta en fase experimental, si se le pide que lo deje porque este daña al medio ambiente, de alguna manera u otra se tiene que hacer caso, asi que opino que el gobierno de españa tiene que hacer algo al respecto.
Creemos, los miembros de todo el equipo, que el maíz transgénico puede afectar tanto la salud de las personas como al medio ambiente. Esto se debe a la gran parte de químicos que contiene para hacerlos mas fuertes. Sabemos que es más económico y también trae muchos beneficios como el gastar menos del agua, la energía y por supuesto todo esto mejoraría el cambio climático.
En algunos países ha salido bien la cultivación del maíz transgénico(España y EUA) pero nosotros creemos y esta dicho por científicos que en México no se podrá dar ya que son terrenos geográficos distintos a los demás. Esto podría estar bien por parte pero también podría tener algunas consecuencias como el no hacer algo por el medio ambiente que cada día esta empeorando y mas en nuestro país, el producir maíz transgénico ayuda poco a reducir los daños en el medio ambiente ya que esta diseñado para que resista mas y no tenga que utilizar muchos recursos que se estén agotando, pero por parte esta mal ya que
Integrantes del grupo 5
Maximiliano santana 511887
Karla Beatriz Rodriguez Olivera 511491
Roberto Gómez Limón 511671
Considero que si todos la union europea esta tomando una decision unanime al dejar de cultivar el MON 810 España debe de dar una muy buena razon para no hacerlo, ya que el hecho de que todos esten dejandolo, quiere decir que si hay razones validas y justificadas por la cual deben dejarlo, ya que un daño ambiental si reprenta un riesgo para toda la union europea, asi que España tiene que apurarse y de alguna resolver este dilema, ya que no se puede quedar asi nadamas sin hacer nada al respecto y seguir cultivando un maiz que puede ser dañino para ellos mismos.
Se puede decir de alguna manera que se estan «autodañando», ya que dañar el medio ambiente es dañarte a ti mismo. Muchas gracias.
me considero en contra del maiz transgenico porque desde mi punto de vista de ninguna parte es bueno, no soy como dicen las demas personas que beneficia al pais y en la salud por que desgraciadamente todos sabemos que eso no es cierto, antes de que se creara estabamos muy bien o sea que podemos seguir viviendo facilmente sin el. La produccion de este tipo de maiz deberia parar si quieren obtener mas ganancias lo podrian hacer como creando lugares de cultivo que les pueda servir a los agricultores que es de lo unico que viven. Favorecería a la salud pues obtendriamos un maiz 100% natural sin quimicos ni sustancias que a largo plazo afecte a nuestro cuerpo. Y finalmente no habría discusiones en grupos politicos y ambientalistas cuasando polemica en la duda de la aprobación. En conclusion me gustaria decir que es mejor pensar las cosas dos veces pues es importante darnos cuenta de que es lo que estamos aceptando no solo como pais sino como personas.
En mi opinion yo creo que no deberiamos de aceptar el maiz transgenico en nuestro pais ya que nos puede llevar a muchas cosas malas, sabiendo que el maiz transgenico tiene ventajas y desventajas, es mayor el numero de desventajas que son por ejemplo, el alterar la semilla del maiz hace que la tierra fertil se eche a perder ya que contiene un virus que es malo, tambien se puede llegar a contaminar todo el ambiente, la ultima desventaja es que tambien se han dado casos de alergias ya que cierto tipo de gente no tolera el maiz transgenico. Todo esto tambien tiene ventajas, que serian, tiene un precio muy bajo comparado al convencional, se hace en un plazo mas corto de tiempo, no es necesario el uso de insecticida y de otros quimicos usados en el maiz convencional. En conclucion yo creo que este maiz se debe de prohibir en mexico ya que puede causar muchos males hacia el pueblo y la gente, si desde siempre hemos tenido el maiz convencional y es originario de mexico, porque cambiarlo para otro maiz que no tiene la misma calidad.
No me queda claro porqué producen maiz transgenico si ya existen pruebas claras de que es muy dañino en general con respecto a la sauld, el medio ambiente y a la alimentacion.
Si bien pueden dejar de producirlo, para qué siguen haciendolo? Solamente si me dejó en duda como en España no es afectado el medio ambiente con el maiz transgenico y en los demas paises sí. Ese es un punto en el que se debe tomar en cuenta para ver que esta sucediendo en realidad.
Yo diria que si no afecta al medio ambiente en España, verificaran que si afecta en cuanto a la salud, ya que eso seria muy importante para que no lo vendieran al mercado como si fuera maiz igual al original.
El maiz transgenico tiene muchos beneficios pero de igual forma tiene muchas desventajas. Como el articulo dice el maiz sintetico afecta mucho al medio ambiente. Por eso yo opino que Alemania y los demas paises como Francia, Austria etc, hacen bien en no seguir cultivando el maiz transgenico. Esto porque afecta nuestra salud y al medio ambiente. El maiz transgenico es un tema que todos nos debemos de procupar y debemos de estudiar mas las ventajas y desventajas que este maiz sintetico da.
Caballeros pienso que estamos ante un problema grave pero absurdo, hay más problemas alla afuera por los cuales preocuparse que por un problema que nosotros mismos lo causamos, en primer lugar antes la vida humana existía sin este nuevo maíz lo único que ha hecho es causar problemas entre los países, se dice que ayuda a la economía, la salud etc. pero donde estan esos beneficios, esos cambios, solo escuchamos suposiciones pero no hay hechos concretos hasta la fecha , segundo el maíz transgénico tiene sus ventajas y sus desventajas algo que todos sabemos, dice un dicho muy famoso «evalúalo todo, reten lo bueno desecha lo malo» hay que sacar el verdadero provecho que este nuevo producto ofrece y desechar todo lo que no ayuda o perjudica busquemos un bien común y no uno por conveniencia, otro punto es que los encargados de tratar este asunto solo le dan vueltas y al parecer no llegan a un acuerdo común ya que entre todos se echan la culpa el punto aquí es: ¿quién tiene la desición final o la última palabra? que piensa la ONU en relación con los diferentes tratados hechos tiene que haber algo que se aplique parejo para todos si en realidad este transgénico perjudica más que ayudar es necesario eliminarlo pero si no pues adelante y a sacar este mundo adelante pero son ellos los que deberían de opinar estas cosas dudo que los líderes se pongan a revisar blogs como éstos y leer estos excelentes comentarios que han publicado debemos hablarlo pero para que ellos lo vean y tomen en cuenta todas nuestras opiniones, pero al final pienso que todos tenemos un fin en común, el bien de la humanidad, partiendo de este punto deberíamos seguir los puntos anteriores para llegar a un mayor y más claro acuerdo entre los líderes, las organizaciones y la población.
Me considero en contra del maiz transgenico pues su produccion aunque se dice ayudar al pais no es buena para la salud de las personas y no lo seguira siendo pues el maiz transgenico ya que por las sutancias que obtiene las personas las adquirimos y esto puede causar distintos riesgos como bajas en el sistema inmunologico, esto hace los anticuerpos mas fuertes y hace mas dificil la toma de antibioticos, puede causar enfermedades las cuales son mas dificiles de combatir pues no se sabe su causa, en conclusion el maiz transgenico ha sido aprovado por el presidente de mexico el cual deberia volverlo a pensar y asi poder obtener un mejor maiz de mexico.
Pienso que el maiz transgenico es malo en diversos sentidos tanto para el medio ambiento como para nuestra salud.
El maiz transgenico al ser alterado genera sustancias distinas al del maiz normal, que hacen daño en nuestro organismo pero en especial en nuestro sist. digestivo.
Este tipo de maiz es malo para gran parte de los agricultores en mexico, ya que al ser caro y de facil y rapida producción, pone en desventaja a los de bajos recursos haciendo que surja desigualdad en este tipo de siembra.
El nuevo maiz alterado esta ocacionando riñas y desigualdad en los puntos de vista de los gobiernos, poniendo en duda a los altos funcionarios al dar bandera roja o verde para la comercialización y utilizacón de este nuevo producto.
Las decisiones sobre este nuevo maiz deben de ponerse en perspectiva duerante un tiempo para ver lo mejor de la situacion ya que una desicion presipitada puede ser muy perjudicial para todo el mundo.
En el artículo que acabo de leer trata que en la Unión Europea el maíz transgénico daña mucho al medio ambiente y podría haber un daño medioambiental. En ocho países europeos ya se ha prohibido la cultivación de este maíz, pero España sigue cultivando hasta ochenta mil hectáreas de puro maíz transgénico porque el gobierno del mismo lo apoya.
Se espera que el gobierno de España también prohíba este tipo de cultivos.
Pienso que los paises de la Nacion Europea que no aceptaron el uso de estos productos estan haciendo muy bien ya que este tipo de quimicos hacen daños tanto a la salud como al medio ambiente. Sin embargo hay otros paises como España que estan mentalizados en que los transgenicos son un gran negocio y que pueden sacar al pais de la crisis, pero no se ponen a pensar que le estan haciendo un daño a la poblacion. Por lo tanto las personas que vivimos en otro continente como America tenemos que empezar a hacer conciencia y no aceptar el uso de transgenicos para evitar hacer mas daños de los que ya estan hechos.
Yo opino que el maíz transgénico no debería de ser utilizado y que debería de ser prohibido en España pues causa diferentes problemas en la salud. Si comemos de este maíz nuevo, los genes insertados pueden causarnos alergias o enfermedades que nosotros no conocemos. Además nos hace inmunes a los antibióticos. Por lo tanto, el encontrar una cura para las enfermedades que va a provocar y antibióticos nuevos, tardara más y costará más siento esto otra desventaja del maíz transgénico. Debido a todas estas razones, yo creo que debería de ser eliminado de España y no debería de ser aprobado por ningun otro país.
Ok
Yo pienso que fue irresponsable de parte de los gobiernos haber plantado maiz transgenico sabiendo los riesgos de este. Yo siento que esto nada mas fue una prueba para poner en practica su investigacion pero una vez que aparecieron los primeros efectos adversos debieron haberlo prohibido y perfeccionar el maiz. El maiz transgenico causa alergias, irritaciones y otros sintomas similares a los de la gripe. Ademas afecta los suelos fertiles y los cultivos de maiz tradicional. Esto prueba la imperfeccion del maiz por lo que deberian investigar mas antes de ponerlo en venta. Yo creo que fue una decision algo apresurada de parte de los gobiernos haber hecho esto.
Me parece bien que prohiban el cultivo de maiz transgenico, ya que es modificado geneticamente y esto puedo traer riesgos al medio ambiente. Lo correcto es que en España tambien lo prohiban, asi como se hizo en otros paises de Europa ya que el maiz transegnico trae riesgos a la salud. Opino que los gobiernos de cada pais que permiten el cultivo de este maiz hagan algo por parar esto porque aunque este tipo de maiz es un tanto economico y puede rendir mas, los transgenicos son toxicos.
Considero que esta muy mal que hallan comenzado a plantar el maiz transgenico sabiendo lo riesgos que este puede causar. Yo siento que no habian terminado la investigacion y que simplemente necesitaban probar sus teorias, pero si sabian los riesgos, porque no lo retiraron y perfeccionaron? El maiz transgenico puede causar alergias, irritaciones y otros sintomas similares a los de la gripe, ademas de poder danar los suelos fertiles y el maiz tradicional. Ademas no se sabe si dicho maiz pudiera causar mas riesgos. En conclusion yo siento que se adelantaron mucho con esta propuesta.
Me parece bien lo que hicieron los de la union europea porque el maiz transgenico es muy danino para la salud gracias por informarnos acerca de este problema que tiene la sociedad
De antemano Gracias
Bueno en mi opinion esta muy mal que España no haya firmado contra la producción de estos cultivos ya que no solo dañan al suelo donde se cosechan, sino que las plagas se hagan mas resistentes a los pesticidas y muten y la peor de todas es el efecto que puede producir en los humanos. Como mencione antes dañan el suelo pues la semilla transgenica puede dejar residuos dañinos y cuando se quiere plantar un cultivo natural este puede quedar afectado o transformado, tambien al poder resistir a los pesticidas hacen que los insectos malignos empiezen a mutar para poder alimentarse haciendose cada vez más perjudiciales, y el ultimo pero mas importante es el daño en humanos pues se ha demostrado que puede causar alergías y la resistencia a los antibioticos. No se ustedes pero yo opino que la falta de conciencia de España no puede que afecte solo a los españoles sino a todos aquellos consumidores de sus cultivos.
Bueno yo opino que es muy buena esta ley que se hizo en contra de los alimentos transgenicos pues aunque España no haya declarado algun daño en su suelo puede llegar a suceder tanto la infeccion del suelo o la mutación de las plagas o peor aun el daño en la salud fisica humana; como muchos ya hemos de saber las semillas transgenicas pueden infectar el suelo causando que si alguna vez se quiere sembrar maíz normal este puede salir afectado debido a los residuos que quedan en el sueloy cabe mencionar que al tener mayor capacidad de pesticidas las plagas pueden mutar y hacerse cada vez mas fuertes.tambien cabe mencionar que no solo debemos de preocuparnos por los suelos sino tambien por la vida humana pues estos cultivos pueden crear una resistencia a los antibioticos y puede crear alergias asi que España debe de estar ocultando algo que probablemente va a salir a luz tarde que temprano pero en vez de preocuparse por las perdidas monetarias deberian considerar los efectos que podrian aplicarse en los humanos.
El maíz transgénico ofrece muchos beneficios que la mayoría de la población ignora debido a múltiples medios de comunicación.Por ejemplo, con el maíz transgénico se triplicarían las cosechas de maíz, lo cual ayudaría a combatir la pobreza y el hambre, por otra parte se disminuye considerablemente el uso de pesticidas y herbicidas y con ello la toxicidad de los alimentos,aparte, el maíz transgénico es aún más nutritivo que el maíz normal.Por lo tanto, yo pienso que la autorización del maíz transgénico en México fue una buena decisión por parte del gobierno federal ya que ofrece muchos más beneficios que riesgos, aparte, hay medidas de seguridad que regulan a los sembradíos , todos los permisos autorizados cumplen con todos los requisitos que establece la Ley de Bioseguridad sobre Organismos Genéticamente Modificados y su reglamento.
ale leee!!! yo estoy en contra del maíz transgénico porque lo defiendes!!! jaja cuidate 😉 fue un placer trabajar a tu lado 😎
Considero que esta muy mal que los paises acepten o aprueben al maiz transgenico aun sabiendo sus amenazas a la salud. México no ha aceptado el maiz transgenico en la producción de sus productos, aunque se ha comentado que varias empresas lo utilizan. Considero que los gobiernos deben de poner mucha más atención en este tema, tanto en las incognitas sobre su efectos en la salud como en la distribución que se esta presentando muchas veces de manera ilegal.
que onda no busco la palabra transgenetico
¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza a nuestros políticos? Vamos a la zaga en todo, es patético.
yalose 🙂
Curiosamente ninguno de los paises cuyos gobiernos han declarado moratoria (que no prohobido) el cultivo del maiz transgenico son grandes productores de maiz. Ademas, debido a su clima, el maíz que cultivan no sufre la plaga del taladro, contra la cual se diseño el maiz MON810. Por tanto, los gobiernos no pierden nada y en cambio ganan votos de los sectores «verdes». ¿Significa que el maiz transgnico sea malo? NO. Lo unico que significa es que los politicos solo piensan en ganar votos y que responden a las campañas antitransgenicas que, como toda campaña catastrofista, tiene una gran aceptacion en los medios de comunicacion. Ya sabemos que las amenazas de desastres venden mas que los avances cientificos.
Hola.
Mi consulta, es saber si en mi país (Chile) se exportan semillas transgénicas, y si es que se realiza, hay algo que los regularice.
Cualquier información será agradecida
Estimado Javier:
Efectivamente, Rumania es uno de los países que ha desarrollado iniciativas para prohibir el cultivo del maíz transgénico MON810. El mismo maíz que se cultiva en España, 80.000 hectáreas!!!
Te mandamos los enlaces relacionados:
Comunicado http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-aplaude-la-decisi-n-3
Zonas Libres de Transgénicos http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos/cultivos/zlt-zona-libre-de-transgenic
Un saludo,
Mónica
Querido Javier, Rumanía en efecto desarrolló esta iniciativa, pero a fecha de hoy aún el Gobierno no lo ha ratificado. Greenpeace sigue trabajando en ello… pero un aumento de presión de la sociedad Rumana no estaría de más.
Juanfe
En Colombia no hay ninguna ley en la que se obligue a las empresas y cadenas de supermercados a indicar cuales productos contienen transgenicos, ojala hubiese quien regule el comercio de estos productos, ya que tenemos derecho a decidir quien no quiere transgenicos en su plato
Saludos
Hola.
¿Alguien podría aclararme si Rumanía está entre los países que prohíben el MON 810 de Monsanto? Parecer ser que este país mostró su deseo de prohibirlo el año pasado, pero tampoco estoy seguro de que fuera así (ni de que continúe siendo así). He estado indagando en internet, pero no he logrado sacar nada en claro. Si alguien supiera la respuesta, le agradecería que me sacara de dudas.
Muchas gracias de antemano.