El martes comenzó la 63ª Asamblea General de Naciones Unidas en plena crisis financiera global, pero también en medio de la crisis ecológica más grave a la que nunca hayamos tenido que hacer frente. A la reunión anual asisten representantes de los 192 países miembros de la ONU, estando unas 120 delegaciones lideradas por presidentes o vicepresidentes de Estado o Gobierno.
Dice hoy Stephen Hawking que «el futuro del hombre está en el espacio, ya que va a ser muy difícil, a estas alturas, evitar un desastre en el planeta Tierra en los próximos cien años». A la vista del poco interés de los dirigentes mundiales por hacer frente a la crisis ecológica no le falta razón.
Alguna cosa interesante se ha escuchado en esta Asamblea General: George Bush, por ejemplo, dijo en su última intervención ante el organismo que tanto despreció durante ocho años: «las Naciones Unidas y otras organizaciones multilaterales se necesitan con más urgencia que nunca». Parece que ha tenido que llegar al final de su mandato para reconocer muchas cosas contrarias a las que han marcado la acción política de su presidencia.
En su día ya tuvo que admitir que el cambio climático existe, y está causado por la acción del ser humano. Lo lamentable es que estos cambios de posición a posteriori se producen sin ningún tipo de reconocimiento, ni de disculpa por el error cometido, ni por las consecuencias que el mismo haya podido tener. El cambio climático requiere sin duda de esa acción multilateral de la que hasta ahora Estados Unidos se ha automarginado al no ratificar el Protocolo de Kioto.
Llama la atención el escaso tiempo e interés que los dirigentes mundiales dedican al deterioro del Planeta. Como si sólo la crisis financiera requieriera una respuesta. Hasta el momento la propuesta más interesante ha sido la del gobierno suizo de establecer un impuesto a las emisiones de CO2, dedicando los fondos conseguidos a medidas concretas de mitigación y adaptación ante las consecuencias devastadoras del cambio climático. No ha tenido mucho eco, la verdad.
Así que tal como van las cosas, va tener razón Hawking. Seguro que dirán de él que es un catastrofista, y un ecologista radical. Ya saben.
Juan López de Uralde, director de Greenpeace España
Ejemplo de contaminación atmosférica producida por actividad industrial. Martorell posee un desarrollado polígono industrial que concentra un elevado número de plantas muy contaminantes entre las que destaca Solvay, clasificada en el informe de Greenpeace «Contaminación en España 2008» como punto negro. Además, las zonas con alta concentración de industrias son las que presentan mayores tasas de mortalidad precoz por cáncer y otras enfermedades como ponen de manifiestos diversos estudios epidemiológicos realizados a escala nacional (Universitat Pompeu Fabra, Instituto de Salud Carlos III,…).
Un coche aparcado en un carril bici: ¿hace falta decir más? Sobre la relación de amor/odio entre la humanidad y el coche y sobre el conflicto entre el medio ambiente y el automóvil se han derramado ríos de tinta, pero las evidencias no hablan de un cambio sustancial todavía, ni tan siquiera de una pequeña reconciliación. En España, ya uno de cada dos ciudadanos posee un automóvil, y eso de que si eliminamos de la cuenta a los menores de edad, a los que no tienen carné y a los que no poseemos coche, la proporción sube vertiginosamente. Sube y sube además cada año al ritmo de un millón trescientos mil nuevos vehículos matriculados, cada vez más pesados, cada vez más grandes y cada vez más contaminantes. Tan grandes que a veces ni se sabe dónde aparcarlos, tan contaminantes que un 13% de las emisiones de CO2 españolas se deben a los automóviles…
El Blog de Greenpeace 