Que la Unión Europea se vea obligada a cerrar la pesquería del atún rojo una semana antes de lo previsto no es una buena noticia, se mire como se mire. Es la consecuencia de cómo los cerqueros de atún rojo del Mediterráneo han ido “a muerte” capturando toda su cuota antes del fin de la temporada.
La pesca es un modo de vida y Greenpeace no se opone a ella. De hecho Greenpeace quiere que la gente que vive de ella lo siga haciendo, hoy y en el futuro, pero….si no hay que peces en el mar, este modo de vida se extinguirá.
Hay diferentes maneras de pescar atún rojo. En el norte de España están los arrantzales, que emplean aproximadamente a unas 1.000 personas y que no sólo se dedican a capturar atún rojo sino también otras especies. En el sur encontramos las almadrabas, que datan de la época de los fenicios y griegos, y son un arte sostenible. Cada almadraba, emplea a unas 360 personas, pero del total de más de 10 almadrabas que se calaban hace años entre Barbate y Cadiz, este año, debido a la escasez del atún rojo, sólo se han calado dos. Otra manera de pescar atún rojo y a la que Greenpeace se opone ya que es la que ha acabado con la especie, es el arte de cerco.
El cerco puede ser sostenible cuando hablamos de especies pelágicas como la sardina o la anchoa, pero definitivamente no es sostenible cuando captura una especie en peligro de extinción durante su época de desove. El cerco genera alrededor de 150 empleos directos, y no es un arte que se preocupe por las generaciones futuras. Han acabado con la especie.
La situación del caladero balear es un buen ejemplo de lo que está sucediendo en la pesquería: este año se han capturado alrededor de 700 toneladas en la zona, en el año 2006 se capturaron unas 2.000 toneladas en la zona, mientras que seis años antes se extrajeron 14.000, lo que supone un descenso del 85% de las capturas. Los datos de capturas y empleo son claros, los gobiernos no necesitan más explicaciones.
El atún rojo se agota, y es necesaria su protección, pide a la Ministra Espinosa que proteja el atún rojo, creando un Santuario Balear
Celia Ojeda, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace
Hola:
Les escribo para haceros una pregunta que tal vez no se ajuste avuestro protocolo, es la siguiente el Atun Rojo es lo mismo en algunos sitios de nuestra Geografia, llamado como Tomiyo o tomillo, todo biene de una discrepancia con un amigo, os agradeceria si me dais alguna pista.
Me Despido Con Un Cordial Saludo ala espera de novedades, antemano gracias, desde Bilbao
Hola Carlos,
Los nombres comunes con los que se denomina a las distintas especies pueden variar mucho geográficamente, incluso de una localidad a otra. Por este motivo no podemos confirmar o descartar a ciencia cierta que el atún rojo se denomine en algún punto de la geografía como “tomillo o tomiyo” aunque no sería uno de sus nombres comunes publicados por el IEO (Instituto Español de Oceanografía). En Cataluñá, Baleares y Murcia se conoce al atún rojo como “tonyina”, que es similar al que comentas.
Un saludo,
Greenpeace
hola un saludo!!!!
me gustaria saber si todos esos chicos que atacaron a los atuneros ¡¡¡legales!!!se han dignado a acercarse a alguna empresa ¡¡¡legal!!! para ver con sus propios ojos la pesca y gestion que se hace actualmente del atun rojo!!!
Por que yo creo que los informes son muy bonitos pero hay que contrastarlos sobre el terreno,yo lo he hecho!!!
Jamas en mi corta vida habia visto tanto atun juvenil como ahora,con eso no quiero decir que se deje pescar mas ni menos simplemente pido que los informes se constaten sobre el terreno.
Por lo que he podido leer aqui y reportages que he visto solo hay un problema ,”los ilegales”
El otro dia en digital plus vi un reportage sobre la pesca ilegal de merluza negra en australia y como los inspectores de pesca se veian inpotentes para luchar contra la pesca ilegal que se realizaba en esas aguas hasta que finalmente se dotaron de los recursos legales para erredicar o al menos intentarlo.
Con eso lo que digo es que se dote de un sistema internacional de control y persecucion de todo aquel que realice actividades de pesca ilegal,todos vivimos en la misma casa y entre todos tenemos que cuidarla el que no cumpla con las normas hay que acabar con el, sino el mundo se va a tomar por……………..!!!!!!
Un saludo!!!!
Las capturas descienden porque se respetan la cuotas de iccat,no porque no haya pescado.Como bien sabes en pocos dias los barcos españoles y franceses completaron sus cuotas y finalizaron la campaña de este año,esto no sucederia si hubiera tampoco pescado como decis.Además,no entiendo porque pedis que se haga una reverva en Baleares y como protesta dejais a los barcos que alli faenan tranquilos y atacais a otros en la zona de aguas internacionales de las cercanias de Malta.Ahora me contaras que vosotros no atacais a nadie porque segun vuestros estatutos….pero heristeis a una persona y ademas vuestras informaciones son totalmente parciales.¿Sabes que pasa si pones el helicoptero encima de una red de cerco llena de pescado? pues lo que pasa es que el atun en este caso se pone nervioso y se tira contra la red y muere y si la pelota de pescado es grande el barco no puede aguantar el peso y se hunde con la red y el pescado,esto ya paso en la campaña del año 2000 en aguas de baleares con un atunero frances.Con vuestras acciones no quereis liberar pescado,eso es mas facil que toda el circo que montais,lo que quereis es sacar de sus casillas a la gente y que os agredan y asi hacer vuestras fotos.
A Celia Ojeda:
Hola, no estoy a favor de la extinción del atún rojo, ni de la extinción del pescador como profesional que se lleva ganando la vida del mar antes que los griegos y fenicios. Y los comentarios del mensaje anterior quisiera decir que este año de han calado tres almadrabas en el Estrecho, Conil, Zahara de los atunes y Barbate. Y no se han calada más porque las cuotas establecidas por ICCAT para impedir la sobrepesca de la especie no lo hacen rentable.
Un saludo
Bueno, agradezco que publicarais mi comentario pero necesito aclarar en que parte del informe al que me habeis remitido pone que los juveniles se pesquen en las baleares.
Ademas agradeceria que explicarais tambien que los datos que mencionais de capturas en el mar balear pueden ser de hace 10 años,(cuando habia 50 barcos franceses e italianos con unas cuantas avionetas, ademas de los 6 unicos que hay en españa) o de ahora que solo estan los 6 españoles y 8 franceses. Como comprendereis este es un dato importante a la hora de evaluar el volumen de las capturas. Por supuesto tambien las fechas en que se puede pescar actualmente, antes se pescaba durante mas tiempo. Estoy totalmente de acuerdo en que debe haber un control, seguramente las medidas son un poco excesivas pero lo achaco mas a los excesos que se llegaron a hacer que a cualquier otro motivo. Debemos conservar el atun rojo, por supuesto, pero no debemos olvidar que es un recurso, siempre lo ha sido. No hay que hacer creer a la gente que es un mamifero(como dijo un famoso artista que lo comparo con un rinoceronte), hay que explicarles que se trata de un pez que suelta un monton de huevas al año(millones cada uno). Ah! lo olvidaba, a que animal o pez se le permite desovar despues de capturado(piensen bien esto). El atun pescado al cerco lo hace. Esta filmado. No tengo nada contra la pesca tradicional, mi familia viene de almadraveros, pero los que se capturan alli no llegan a desovar, ni siquiera los 2000 que tienen ahora encerrados para ver si consiguen cuota. Pensar los millones y millones de huevos que se perderan por que el atun no puede llegar al lugar de desove. Vosotros claro ni una palabra sobre este tema. Por que?
A Celia
Las capturas han disminuido porque se han acatado las cuotas asignadas, enterada, de no ser asi este año, y voy a ser moderado, hasta el 15 de julio que era hasta cuando se pescava antes, se hubieran cogido 6 o 7000 toneladas seguro.
Parece mentira que esta señora sea responsable de algo en greenpeace. O no.
Hola Wil,
Como está reflejado en las normas de este blog, no se publican comentarios con descalificaciones. Hemos publicado su comentario por deferencia pero no volveremos a publicar ningún comentario suyo que contenga descalificaciones.
Le vuelvo a responder al comentario con lo que le he respondido en el anterior:
Las recomendaciones científicas en cuanto a las capturas han sido dadas por el comité científico del ICCAT. El aumento en el control evita la pesca ilegal y por supuesto que cuantos más controles haya mejor. Es lo mínimo que se le debe exigir a un organismo gestor de una pesquería. El problema que existe con el atún rojo es que la legalidad está fuera de los límites biológicos que garantizan el futuro de la especie. Lo que estamos denunciando en la campaña de este año (Greenpeace lleva 10 años denunciando la situación del atún rojo, y así lo ha plasmado en numeroso informes) es la mala gestión de esta pesquería y que debe cerrarse para garantizar el trabajo de quienes viven de esta pesca en el futuro.
La consultora que realizó el informe sobre la pesca de juveniles, de nuevo con datos de ICCAT es ATRT S.L y puedes consultar la investigación en: http://dl.getdropbox.com/u/492770/Roberto_Mielgo_Bluefin_2008_Report.pdf
Si consultas nuestro informe publicado recientemente sobre el sector pesquero en España ( http://www.greenpeace.org/espana/reports/100430) podrás comprobar que no sólo no estamos en contra de las pesca, sino que apoyamos al sector pesquero de bajura. Denunciamos el estado actual de sobreexplotación de los stocks y caladeros a nivel mundial que, como apuntan los científicos de la FAO, dos tercios de los caladeros mundiales se encuentran agotados o sobreexplotados.
Entendemos que precises aclaraciones, pero al tratarse de un blog y de una divulgación online creemos que no es necesario entrar en demasiados tecnicismos y datos a no ser que sean solicitados específicamente. Todas nuestras fuentes y datos que mencionamos podrás encontrarlos en nuestros informes.
Si estás interesado en las actuaciones de Greenpeace USA con respecto al desastre de BP (que además supone otro duro golpe a la población de atún rojo, ya que el Golfo de México es zona de reproducción de esta especie) puedes visitar su página http://www.greenpeace.org/usa o las actualizaciones diarias que subimos en la web española http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/contaminaci-n/100510-15
Un saludo,
Greenpeace
A greenpeace España
Me gustaria que cuando citais “voces” y comites cientificos afinarais un poco mas y explicarais a la gente quienes son y que nombres tienen y ya de paso a que se dedican porque no se me ocurre donde pueden realizar sus estudios cientificos a no ser que tengan algun atun en la pecera de su casa. Quienes son estas autoridades en la materia a las que no tengo el gusto de conocer despues de pasarme media vida pescando al atun. En que barcos realizan sus estudios? porque yo solo he visto el barco de greenpeace fondeado dias y dias en la bahia de cabrera donde por cierto no se deberia fondear.
Hablais del 2007 y no mencionais que el control se ha incrementado enormemente desde entonces, que las capturas estan gravadas en video y DVD, que hay dos patrulleras de la armada española controlando las capturas incluso desde los mismos buques pesqueros y no han tenido ningun problema en bucear entre los atunes capturados, que cada barco lleva un observador que debe firmar un monton de papeles cuando se realiza una transferencia de pescado. Por favor explicar todo esto tambien a la gente. Explicarles donde estabais cuando de verdad se producia la sobrepesca, hace mas de 10 años. Ahora que se ha impuesto el control, que todas las medidas tomadas por esos organismos que citais estan siendo acatadas (podeis preguntar a los cientificos que van a bordo de los pesqueros); por que os dedicais a criminalizar a la gente que generacion tras generacion ha intentado ganarse la vida en la mar?. Porque no atacais al verdadero cancer del mar que es la industria que contamina o esque acaso no sabeis que todo va a parar al mar. Esperava veros en la sede de BP, o en el golfo de mejico, protestando, pero es que acaso no quereis morder segun que mano porque a lo mejor os jugais vuestro pan, no se me ocurre otra razon.
Es mentira que se esten capturando juveniles en el caladero Balear,MENTIRA!!! y si no porque no mencionais la consultora independiente y como ha contrastado sus datos.
Dar mas informacion, nombres , explicar en que os vasais, enseñarlo a la gente, enseñarles algo que sea mas que palabras, explicar los dias que se han pasado en el mar en medio de un banco de atun rojo vuestros cientificos. Ah, y que reconocimiento internacional tienen, porque tambien es biologo marino el ultimo de la clase.
Hola Will,
Si lees la respuesta del post anterior, las recomendaciones científicas en cuanto a las capturas han sido dadas por el comité científico del ICCAT. El aumento en el control evita la pesca ilegal y por supuesto que cuantos más controles haya mejor. Es lo mínimo que se le debe exigir a un organismo gestor de una pesquería. El problema que existe con el atún rojo es que la legalidad está fuera de los límites biológicos que garantizan el futuro de la especie. Lo que estamos denunciando en la campaña de este año (Greenpeace lleva 10 años denunciando la situación del atún rojo, y así lo ha plasmado en numeroso informes) es la mala gestión de esta pesquería y que debe cerrarse para garantizar el trabajo de quienes viven de esta pesca en el futuro.
La consultora que realizó el informe sobre la pesca de juveniles, de nuevo con datos de ICCAT es ATRT S.L y puedes consultar la investigación en: http://dl.getdropbox.com/u/492770/Roberto_Mielgo_Bluefin_2008_Report.pdf
Si consultas nuestro informe publicado recientemente sobre el sector pesquero en España ( http://www.greenpeace.org/espana/reports/100430) podrás comprobar que no sólo no estamos en contra de las pesca, sino que apoyamos al sector pesquero de bajura. Denunciamos el estado actual de sobreexplotación de los stocks y caladeros a nivel mundial que, como apuntan los científicos de la FAO, dos tercios de los caladeros mundiales se encuentran agotados o sobreexplotados.
Entendemos que precises aclaraciones, pero al tratarse de un blog y de una divulgación online creemos que no es necesario entrar en demasiados tecnicismos y datos a no ser que sean solicitados específicamente. Todas nuestras fuentes y datos que mencionamos podrás encontrarlos en nuestros informes.
Si estás interesado en las actuaciones de Greenpeace USA con respecto al desastre de BP (que además supone otro duro golpe a la población de atún rojo, ya que el Golfo de México es zona de reproducción de esta especie) puedes visitar su página http://www.greenpeace.org/usa o las actualizaciones diarias que subimos en la web española http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/contaminaci-n/100510-15
Un saludo,
Greenpeace
Estoy contigo !!!
Entonces…¿Por qué abordáis las jaulas de atún que están posicionadas por GPS, debidamente registradas y estrictamente controladas? ¿Por qué no atacar a la actividad pesquera ilegal.? ¿Cual es vuestra postura entonces.? ¿Disminuir la cuota oficial cada año a la mitad y mantener o aumentar la ilegal?
Hola Marco Polo,
El atún rojo está al borde del colapso, por eso Greenpeace pide el cierre de la pesquería hasta que se recupere la especie. Si no hay pesquería, cualquier tipo de pesquería de atún rojo, será ilegal y será más fácil controlarla.
Te remitimos a nuestros informes Botín Pirata y Atún rojo en el mediterráneo donde podrás ver que Greenpeace ha denunciado la pesca ilegal en múltiples ocasiones y que las acciones y peticiones actuales son fruto de la reiterada falta de reacción por parte de ICCAT.
Un saludo,
Greenpeace
Vale que debemos proteger todos los ecosistemas, pero manipular la info no es correcto….
Dan ganas de llorar. Después de gritarles a todos ellos para que se decidiesen a hacer algo, actuarán cuando solo queden unos tres ejemplares que no serán suficientes para regenerar la especie. Y mis hijos y mis nietos y mis descendientes se quedarán sin conocer el maravilloso ser que es el atún rojo… claro, si es que llegan a conocer nuestro planeta como lo vemos ahora.
A los atunes nadie les pregunta.
Como no tienen cuerdas vocales, no tienen derechos.
internete
1234567
PD: No te quedes sin cuerdas vocales…
buen articulo gracias
no seguir con la pesca comer variado y no solo pescado es lo mejor aca mucho pollo
Echadle un ojo a esta entrada:
“Confesiones de un pescador”. Como la vida misma, el propio pescador es víctima de estas prácticas, y viene a demostrar como su familia está en riesgo por culpa de la falta de peces, primero de atún, y ahora de otras especies:
http://ecobuceo.wordpress.com/2010/06/06/confesiones-de-un-pescador/
Esta charla con el pescador tuvo lugar el fon de semana del 29 y 30 de Mayo, hace tan sólo unos días.
La INDUSTRIA pesquera, en mayúsculas, empuja al pequeño pescador a convertirse en un pirata. Esto es lo que nos espera.
Un abrazo a tod@s….
¡¡¡ buen azul desde ECOBUCEO !!!
Terrible realidad la que viven estos pescadores, y vete a saber cuantos más están en esta misma situación. Me gustaría que se oyeran sus voces en el ejecutivo europeo, para así trazar tratados a medida para todos y no tan solo para las grandes empresas.
Cuando he leído la noticia de que la Comisión Europea cerraba la temporada “por haber llegado al cupo antes de lo previsto”, no me lo he creído. Con los datos que teníamos hasta fecha de ayer, me parece imposible.
La noticia está manipulada. Conozco muy de cerca el mundo del atún rojo como también a la organización, con la que simpatizo desde hace ya muchos años. Se puede tener una opinión distinta, pues en toda historia hay dos lados y se puede estar equivocado. Lo que no se puede (moralmente hablando) es desinformar. Los barcos de cerco han cubierto cuota antes de fin de la temporada (la temporada ha sido una semana, el resto flota amarrada por mal tiempo, ver histograma de posicionamiento GPS que la U.E obliga a llevar los barcos de cerco y remolcadores) por la gran rebaja de la cuota que la U.E ha establecido a cada país ribereño y por la gran cantidad de atún que ha entrado este año al Mediterráneo. Al igual que las almadrabas. Solo se han calado dos (el resto de personal de las demás hace cola en el INEM) para apovechar la cuota de las restantes y poder así abaratar costes y también cubrieron la cuota en poco más de una semana. Los barcos de pesca tradicional de palangre, no han podido salir debido a la mísera cuota que les ha sido asignada. Y como así no pueden hacer frente a los gastos, han vendido su cuota al mejor postor y se han lanzado a remolcar jaulas de atún para poder sobrevivir.
Si bien es cierto que el recurso ha sido objeto de una gran explotación durante los años del boom de las piscifactorías (1998-2003) la legislación y el control actual es minuciosamente controlado. Las pocas piscifactorías que resisten a día de hoy la quema, son 100% legales. Recuerdo que ha habido una votación nivel mundial para incluir al atún rojo en la lista CITES y habiendo estudiado todos los puntos (a favor y en contra) salio NO. Las empresas que sobreviven, gastan una fortuna en equipos electrónicos de posicionamiento para todos los barcos (remolcadores, con jaulas, barcos de apoyo y cerqueros), observadores oficiales internacionales en los barcos de cerco y en las piscifactorías, matriculación de cada jaula y registro y una larga lista de ects. Se limitó la talla mínima de captura de 6.4kg a 30kg, se a acortado la temporada de pesca (antes, del 1 de enero al 15 de julio, ahora es del 15 de mayo al 15 de junio, un mes!!) y se han reducido las cuotas de captura. No es porque no haya atún, es porque ICAAT y la UE han reducido y controlado con lupa las capturas para proteger a la especie!! . Todo dentro de la ley, no como la vergonzosa actuación de los barcos de GREENPEACE destrozando las jaulas a remolcadores autorizados por ICCAT y la UE y estrictamente bajo la ley y poniendo el peligro la integridad física y el puesto de unos árduos trabajadores. Una cosa es ecologismo y otra muy distinta actividad pirata. En este aspecto, no son mejores que los somalíes. Y
Estimado Marco Polo,
Desde Greenpeace llevamos más de una década denunciando la situación del atún rojo. En todos estos años, nos hemos unido a las múltiples voces de alarma que han surgido con respecto a la crítica situación de esta especie y la grave sobreexplotación a la que está sometida. A pesar de ello, el organismo encargado de su regulación, ICCAT, ha continuado mostrando su ineficiencia otorgando cuotas de pesca superiores a lo que sus propio comité científico recomienda. A estas capturas legales hay que añadir las cifras de capturas ilegales, que agravan aún más la situación. Por ejemplo, en el año 2007 cuando el comité científico de ICCAT recomendaba una cuota de no más de 15.000 toneladas, se aprobó una cuota de 30.000 toneladas, a las que hubo que sumar la estimación de otras 30.000 toneladas como capturas ilegales. En total se capturó cuatro veces más de lo que recomiendan los científicos. La cuota aprobada en 2009 para capturar en 2010 fue de 13.500 toneladas, cuando de nuevo se recomendaba un cifra inferior (8.000 toneladas) para que la especie puede tener al menos un 50% de probabilidad de recuperación en 2023. Estas recomendaciones, insistimos, surgen del propio comité científico de ICCAT, al que claramente, este organismo hace oídos sordos.
Dada la crítica situación del stock, la reducción de la temporada de pesca es una medida imprescindible. Aún así se limita al periodo en el que los atunes acuden a reproducirse al Mediterráneo. El capturar ejemplares durante su época de reproducción claramente pone en peligro la viabilidad de la población actual.
A pesar de que la talla mínima esté establecida en 30kg (teniendo en cuenta que pueden alcanzar los 600kg, 6kg es claramente un tamaño de captura excesivamente pequeño), se siguen capturando gran cantidad de juveniles (hasta un 67% en el caladero de las Islas Baleares en 2008, según una consultora independiente que realizó el estudio con datos de ICCAT).
La propuesta de incluir el atún rojo en CITES contaba con el apoyo de un gran número de países, entre los que destacan la UE y los EE.UU (ambos con pesquería de atún rojo). El rechazo de la propuesta ha sido fruto de la intensa presión que ejerció durante la reunión llevada a cabo en marzo la delegación de Japón, principal país consumidor de atún rojo. De nuevo las recomendaciones científicas se desoyen a favor de los intereses económicos a corto plazo.
Greenpeace ha decidido actuar donde los gobiernos claramente están fallando. Greenpeace defiende los océanos y los recursos que nos proporcionan así como quienes viven de ellos. Si queremos que esta especie, y los empleos que genera en la pesquería tradicional tengan un futuro, se debe cerrar la pesquería hasta que se recuperen los stocks y proteger las zonas de reproducción del atún rojo, como son las aguas al sur de las Islas Baleares.
Un saludo,
Greenpeace