Una vez más escribimos para que ustedes abran los ojos ante la lectura de este post, ante la sorpresa de un mundo que para muchas cosas vive en las antípodas de la cordura. Una vez más, a Greenpeace se le reclama una compensación económica por defender la naturaleza, por defender un patrimonio natural que es de todos y no de unos pocos. Hoy, la coordinadora de campañas de Greenpeace, María José Caballero, ha declarado en el juzgado de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) como imputada por la acción de denuncia pacífica que en 2007 pintó en la fachada del hotel ilegal de El Algarrobico (Almería) dos claras y grades palabras “HOTEL ILEGAL”.
La promotora del hotel, Azata del Sol, reclama a Greenpeace una compensación económica cercana a los 200.000 euros por los supuestos daños que ocasionó la pintada al edificio. Precisamente esta semana se cumplen cuatro años desde que el juzgado de Almería dictaminaba la paralización cautelar de las obras del hotel. Cuatro años donde varias sentencias han subrayado aquello de que “un hotel de estas características supone un daño irreversible a los animales y plantas que viven en el Parque Natural”. Un daño que para la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía no es tal y que sorprendentemente lo vocifera incluso en sus declaraciones públicas. Declaraciones que chocan frontalmente con las 17 ocasiones en las que los tribunales han ratificado la ilegalidad del hotel.
Si el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía fueran verdaderos líderes en gestión medioambiental, la demolición del hotel sería inmediata, sin dilación y sin excusas, sin embargo, la laxitud, la desidia y pasividad de ambas administraciones hace que éstas sean actores actores principales en este gran teatro que sólo beneficia a promotoras como Azata de Sol y ayuntamientos como el de Carboneras.
Por un lado Azata del Sol reclama al Estado millones de euros en compensación por su hotel, aún a sabiendas de la ilegalidad de las obras que inició en 2003, y por otro reclama a Greenpeace una suma desorbitada para poder pintar de nuevo su fachada. Y hoy nos preguntamos ¿quién va a pagar al Parque Natural Cabo de Gata-Nijar por las heridas que 75.000 metros cúbicos de hormigón le han provocado en una de las últimas playas vírgenes de nuestro Mediterráneo?
Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace
Post data:
Aprovecho para hacerles una rebajita y me ofrezo para pintar la fachada de blanco solo por 100.000 euritos, 50% de descuento, estamos que lo regalamos!
hola, es la primera vez que ingreso al blog espero sepan disculpar mis falencias
estoy completamente de acuerdo con ustedes, lo que mas me preocupa es que las personas que tienen la facultad para solucionar esto, no lo hagan y sigamos deteriorando nuestras reservas naturales
nuestra presencia en el mundo es efimera, por lo cual necesito saber que mis nietos puedan tener la oportunidad de disfrutar de nuestro planeta..
gracias
flipando no, lo siguiente…… El mundo se está volviendo loco.
[...] * Blog/ ¿Quién indemniza a un Parque Natural? [...]
Que poca verguenza que tiene la promotora del hotel. No se os ocurra pagar ni un euro a esos sinverguenzas, por mi iban a cobrar en billetes del Monopoli. Que no hubieran construido el hotel donde no debian, vulnerando a todas luces la ley de costas que es bastante explicita al respecto, y mas si cabe todavia tratandose de un parque natural como es el caso.
Por supuesto que de los politicos demagogos y charlatanes de este pais, ni me voy a molestar en hablar, que son los que permiten con su incompetencia y con la connivencia de las instituciones en este caso la junta de Andalucia y el ministerio de medio ambiente, que esto suceda.
Si hace falta cambiar alguna ley, alguna ordenanza municipal o reclasificar unos terrenos de parcela rustica a urbanistica se cambia a su antojo, y en su propio beneficio o el de sus afines ,llamese Plan de ordenacion de los recursos naturales, llamese Plan general de ordenacion urbana. Y eso que dije que no iba a hablar de los politicos, pero es que me ponen enfermo
Con la ley de costas en la mano pretenden derribar en media España todos los chiringitos que hay en la playa, y en los paseos maritimos, como es el caso de valencia en la Malvarrosa, Pinedo ect, y luego consienten que se cometa semejante tropelia contra el medio ambiente con el hotel del Algarrobico permitiendo su construccion, Es que es una caña nos toman por estupidos y tal vez es otra posibilidad tengan razon.
Con respecto a la justicia me imagino, creo que por desgracia le dara la razon a la promotora alegando que es una invasion de la propiedad privada,y que se han ocasionado unos desperfectos que se han tenido que reparar. Sin entrar en el fondo de la cuestion que es la ilegalidad del hotel, que ha sido el motivo de la accion de Greenpeace, al realizar la pintada en la fachada del suso dicho hotel
Ante estos hechos, tan lamentables de partes de los responsables de reclamar. Un obra ilegal, que esta paralizada por la desicion de un Juez. Que lleva mas de cuatro a~os.
Greenpeace solamente ha confirmado que es una obra ilegal. Que no solamente provoca da~os en el parque natural. Y con los cambios climaticos que estamos sufriendo.. Se pone en riezgos las vidas de los futuros trabajadores y futuros clientes en ese hotel.
Decir una verdad, tiene mas riesgos y derecho a ser demandado. Ante un hecho que es ilegal desde punto de vista urbanistico; y esta generando el bill negocios de la especulacion en un escenario de UN PARQUE NATURAL.
Estamos otra vez , ante un reclamo improcedente por derecho y de hecho que existen muchos indicios que los propietarios estan cometiendo un delito grave.